Pourtant peu prompte à hausser le ton à l’encontre de gouvernements appartenant au camp du Bien, l’ONG Amnesty International n’a eu d’autre choix que de prendre position sur les violents heurts entre les forces de l’ordre et les manifestants contre la réforme des retraites en France.
Sans surprise, lorsqu’une des têtes phares du groupe Bolloré et l’égérie de l’investigation du service public se rencontrent, quelques accrochages ont lieu entre les deux.
Après l’aventure Neo, le célèbre journaliste et entrepreneur Bernard de la Villardière lance Réel. Une nouvelle aventure pour ce baroudeur des médias. À peine arrivé sur les réseaux sociaux, le média tout numérique est déjà bien suivi sur les plateformes. Reste à amplifier le phénomène et à durer.
Pas besoin d’être un dangereux complotiste pour le penser aux États-Unis. Outre-Atlantique, la moitié de la population, toutes ethnies et classes sociales confondues estiment que les médias officiels pratiquent la désinformation.
Après deux ans passés entre les mains d’un groupe terroriste islamiste, le journaliste Olivier Dubois a été libéré le 20 mars.
Interrogé par la « Commission d’enquête relative aux ingérences politiques, économiques et financières de puissances étrangères […] », le 22 mars 2023, Rachid M’Barki est sorti de son silence pour la première fois depuis son éviction.
L’immigration a‑t-elle des effets bénéfiques pour l’économie ? Un article mis en ligne sur le site Vie-publique.fr vient de prétendre trancher la question. Avec cette spécificité notable que ce site est financé par les pouvoirs publics…
Nous avons assez peu parlé du Covid médiatique, du vaccin non moins médiatique, etc., gardant une retenue sur des sujets passionnels où le meilleur et le pire pouvaient se lire, se dire, se répéter au moment où ces sujets faisaient la une de l’actualité.
Après un premier plan social en 2015 réduisant les effectifs de 20%, nous constations fin 2017 que la situation ne s’arrangeait pas. Un peu plus de cinq ans plus tard, la direction annonce la possibilité d’un « scénario du pire ».
Le débat au Royaume-Uni sur la partialité de la BBC en faveur des idéologies progressistes n’est pas nouveau. De même que la question de savoir si les citoyens détenteurs d’un téléviseur acheté légalement avec leur propre argent doivent être contraints de payer une redevance de 159 £/an pour financer le discours gauchisant des journalistes du groupe public de télévision et de radio.
Tout ce qui permet de se dire que nos vies sont moins pires que celles dont on parle dans la presse nous réjouit. C’est sur ce constat que semble fonctionner le succès des faits divers.
Deux journalistes français ont été condamnés pour avoir menacé le roi du Maroc de publier un livre lui étant fortement hostile. Ayant accepté un « arrangement financier », ils ont mis le doigt dans un funeste engrenage que le procès en appel n’effacera pas.