Accueil | Actualités | Médias | La loi Macron sur le « secret des affaires » vivement contestée
Pub­lié le 30 janvier 2015 | Éti­quettes :

La loi Macron sur le « secret des affaires » vivement contestée

Débattu actuellement à l'Assemblée nationale, l'un des amendements de la loi Macron suscite de vifs remous chez les journalistes.

Et pour cause : celui-ci propose de réinstaurer un nouveau « secret des affaires » pour les entreprises, prévoyant de punir pénalement quiconque révélerait sans autorisation toute information sensible. La peine encourue est de 3 ans d'emprisonnement et 375 000 euros d'amende. Celle-ci peut même être portée à 7 ans de prison et 750 000 euros d'amende si les informations divulguées portent atteinte aux « intérêts stratégiques » de l'entreprise.

Dans un texte commun publié dans Le Monde, de nombreux journalistes et rédactions dénoncent « une censure inédite en France ». Avec cette loi, « il sera désormais impossible de vous informer sur des pans entiers de la vie économique, sociale et politique du pays », insistent-ils. Et d'estimer qu'« avec la loi Macron, vous n’auriez jamais entendu parler du scandale du Médiator ou de celui de l’amiante, de l’affaire Luxleaks, UBS, HSBC sur l’évasion fiscale, des stratégies cachées des géants du tabac, mais aussi des dossiers Elf, Karachi, Tapie-Crédit lyonnais, ou de l’affaire Amésys ».

« Avec ce texte, un juge saisi par l’entreprise sera appelé à devenir le rédacteur en chef de la nation, qui décide de l’intérêt ou non d’une information », poursuivent les signataires. Et de conclure : « Nous, journalistes, refusons de nous contenter de recopier des communiqués de presse pour que vous, citoyens, restiez informés. Et comme disait George Orwell : "Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." C’est pourquoi nous demandons le retrait pur et simple de ce texte. »

Interrogé sur RTL, Michel Sapin a dit « comprendre l'inquiétude » des journalistes. « L'objectif est de protéger un certain nombre de brevets (...) Il ne s'agit surtout pas de mettre en cause les lanceurs d'alerte », a-t-il expliqué, assurant que l'amendement serait « modifié ».

Crédit photo : marqueton via Flickr (cc)

Tant que vous êtes ici...

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

L’Ojim est là pour vous aider à vous guider dans le monde opaque et souvent univoque des médias.

Contrairement à beaucoup, nous avons choisi une formule gratuite qui permet de mettre nos informations à la disposition de tous, indépendamment de leurs moyens. L’Observatoire est totalement indépendant, libre de toute publicité, de toute subvention, de tous actionnaires. Ce qui nous permet de donner une voix à ceux qui sont rarement entendus. Ce qui nous différencie de nombreux médias à un moment où la loyauté de l’information devient cruciale. Votre contribution, modeste ou importante, sert directement à régler la partie technique du site et à rémunérer nos rédacteurs. Chaque don bénéficie d’un reçu fiscal de 66%. Un don de 100 € ne vous coûtera que 33 €. Merci de votre soutien.

Share This