Accueil | Actualités | Médias | « Lügenpresse » : la confiance entre médias et citoyens allemands est rompue
Pub­lié le 31 juillet 2016 | Éti­quettes :

« Lügenpresse » : la confiance entre médias et citoyens allemands est rompue

[Première diffusion le 3 février 2016] Rediffusions estivales 2016

Dans un climat de défiance générale à son égard, la presse allemande n'a jamais été aussi mal en point.

Comme l'a rappelé Hildegard von Hessen am Rhein sur Boulevard Voltaire, les Allemands « se détournent non seulement des éditions papier, mais aussi des sites. Ce qui se passe en Allemagne est énorme ». En effet, depuis 2014, la chute est douloureuse pour les grands titres d'outre-Rhin.

En septembre 2015, six quotidiens étaient dans le rouge, et le mois suivant n'aura fait qu'aggraver les choses. Chez nos voisins, on décrit cette agonie comme étant le résultat de « l'effet Ulfkotte », du nom de cet ancien rédacteur en chef du FAZ ayant révélé, dans son livre, comment la CIA contrôlait toute la presse allemande pour manipuler l'opinion.

Ajoutez à cela l'anti-poutinisme délirant des principaux quotidiens, qui s'alignent outrageusement, couvertures après couvertures, sur la ligne atlantiste anti-russe, et surtout le silence de plomb entourant les viols de masse de la nuit du Nouvel an, et le public se met à scander « Lügenpresse » (« presse menteuse ») à l'unisson.

Le 29 avril 2014 dans la revue Cicero, Alexander Kissler écrivait : « Les journaux meurent. La raison en est que l’on écrit totalement hors-sol. En particulier sur les sujets qui concernent la Russie ou sur Akif Pirinçci (accusé de manière manipulée d’avoir tenu des propos incitant à la haine raciale durant une manifestation PEGIDA à Dresde). Ce n’est pas ainsi qu’il convient de traiter les lecteurs. »

Cette tendance à la dissimulation des problèmes « politiquement incorrects » et à l’absence de tout esprit critique vis-à-vis de la politique américaine ont conduit les lecteurs à la méfiance vis-à-vis des médias traditionnels et à leur réinformation par leurs propres moyens sur internet. En France, la presse traditionnelle, ultra-subventionnée (par l'État comme par Google), ne peut se vanter de meilleurs résultats et semble suivre, irrémédiablement, la même pente.

Dessin : © Milady de Winter pour l'Ojim

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

22% récolté
Objec­tif : avril 2019 ! Nous avons récolté 445,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux