Ojim.fr
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Wokisme

Wokisme

Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Troisième partie

Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Troisième partie

L’un des principes des con­tri­bu­tions sur Wikipé­dia est la « neu­tral­ité de point de vue ». Les mod­i­fi­ca­tions des fich­es sont signées, et même publiques, pour peu que l’on con­sulte l’historique des ver­sions. Alors pourquoi les fich­es à charge existent-elles ?

Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Deuxième partie

Wokipédia : Wikipédia est-il une source fiable ? Deuxième partie

Le Man­hat­tan Insti­tute a mené sur le Wikipé­dia anglo­phone une enquête qui gag­n­erait à être dupliquée pour la France. L’organisme a analysé le ton – posi­tif, neu­tre ou négatif – avec lequel un cer­tain nom­bre de ter­mes étaient abor­dés, ces ter­mes venant de listes préexistantes.

Infographie : Konbini

Infographie : Konbini

Kon­bi­ni, info­gra­phie : l’ADN d’un média plébisc­ité par les jeunes ; les action­naires et les dirigeants ; les for­mats et les con­tenus ; les activ­ités et le fonctionnement.

Le Los Angeles Times mal en point… et quelques autres

Le Los Angeles Times mal en point… et quelques autres

Il n’y a pas qu’en France que la presse papi­er se porte mal, si L’Express (voir infra) n’est plus que l’ombre de lui-même, out­re-Atlan­tique le Los Ange­les Times, racheté 500M$ il y a seule­ment cinq ans, se sépare du cinquième de sa rédaction.