Comment la presse a accueilli « La Meute », le livre sur le système Mélenchon qui embarrasse la France Insoumise

La Meute est le livre-enquête sur le fonc­tion­nement de La France Insoumise. L’ou­vrage est sor­ti offi­cielle­ment le 7 mai et a immé­di­ate­ment fait par­ler de lui en met­tant en évi­dence des cli­vages quelque peu inhabituels.

Écrite par Char­lotte Belaïch, jour­nal­iste à Libéra­tion, et Olivi­er Pérou, jour­nal­iste au Monde, cette enquête de deux ans se base sur plus de 200 inter­views et témoignages con­cor­dants, sur des doc­u­ments et des échanges écrits, et mon­tre un par­ti qui fonc­tionne en mode auto­cra­tique, de manière sou­vent vio­lente, et sur une logique de clan et d’exclusion.

Radio France a fait le job

Une fois n’est pas cou­tume, il faut relever que les dif­férentes fréquences de Radio-France ont fait une place au livre et en ont ren­voyé une image assez juste.

France cul­ture a reçu les auteurs du livre le 6 mai et tous les aspects du livre ont été évo­qués : le sys­tème monar­chique sec­taire, le pou­voir hyper-con­cen­tré, le roi sans garde-fous et la cour qui s’agite autour de lui … tout en recon­nais­sant l’efficacité élec­torale de ce fonctionnement.

La tonal­ité est proche sur France info, qui avait reçu Alex­is Cor­bière le 6 mai. Celui-ci a con­fir­mé  sobre­ment le con­tenu du livre et a décrit LFI comme une machine au ser­vice de son chef, où les diver­gences n’ont pas leur place … tout en con­tin­u­ant de militer pour l’u­nion de la gauche.

France info don­nera par ailleurs la parole à des mil­i­tants LFI qui louent la per­son­ne de Jean-Luc Mélen­chon et expliquent qu’il est attaqué parce que seul capa­ble de s’opposer à l’extrême droite.

France Inter a reçu le 6 mai les auteurs du livre qui ont pu dévelop­per libre­ment leurs thès­es. Et comme pour équili­br­er les pro­pos, France Inter se fera l’é­cho dès le lende­main des pro­pos de con­tre-attaque de Manuel Bom­pard et de Mathilde Panot.

Dans ces trois cas, nous sommes loin d’un réquisi­toire con­tre LFI ; les auteurs du livre ont pu s’ex­primer libre­ment, mais les jour­nal­istes ont pris soin de garder une cer­taine dis­tance, tan­dis qu’un espace était aus­si accordé à la riposte de LFI.

En somme, il s’ag­it d’une présen­ta­tion pru­dente, mais en défini­tive équili­brée. Comme il serait appré­cia­ble que cette neu­tral­ité dans le traite­ment de l’information soit de mise sur ces antennes sur tous les sujets !

Une partie de la presse de gauche a accueilli la sortie du livre

Cer­tains titres de gauche sont sur la même longueur d’onde et ont don­né une cer­taine réso­nance à la sor­tie du livre.

Pour ne citer que les jour­naux dont sont issus les auteurs, Libéra­tion a pub­lié dés le 5 mai un édi­to inti­t­ulé « chez LFI, l’in­quié­tante dérive auto­cra­tique du patron Mélen­chon » et a mis en ligne le 9 mai une dis­cus­sion appro­fondie avec Char­lotte Belaïch et Olivi­er Pérou sous la forme d’un pod­cast inti­t­ulé « Les dessous du sys­tème Mélen­chon ».

Dans un souci d’équili­bre, Libéra­tion s’est aus­si fait l’é­cho de la con­tre-attaque de LFI, notam­ment sous la forme d’un arti­cle daté du 6 mai : « Ragots et men­songes, Mathilde Pan­ot réag­it à la sor­tie du livre sur le sys­tème LFI ».

Dans le même esprit, Le Monde avait dévoilé dés le 4 mai, en avant-pre­mière donc, quelques extraits choi­sis du livre.

Des alliés gênés aux entournures

Ain­si du jour­nal l’Hu­man­ité, qui se mon­tre quelque peu con­fus et embar­rassé. Après avoir évo­qué cer­tains épisodes du livre, mais aus­si repris les argu­ments de riposte de Mathilde Pan­ot et Manuel Bom­bard, le lecteur sera sur­pris de lire ceci : « C’est l’un des défauts de la séquence médi­a­tique ouverte par le doc­u­men­taire de Com­plé­ment d’enquête et la Meute. Ces travaux jour­nal­is­tiques seront instru­men­tal­isés pour cornéris­er la France insoumise à l’approche du con­grès du Par­ti social­iste en juin, et esquiver ain­si les débats de fond sur les straté­gies d’alliances et les ori­en­ta­tions poli­tiques à gauche ».

Pour l’Hu­man­ité, il sem­ble donc que cer­tains travaux doivent être enter­rés pour éviter toute instru­men­tal­i­sa­tion ! Quant à la volon­té de ne pas « esquiver ain­si les débats de fond sur les straté­gies d’alliances et les ori­en­ta­tions poli­tiques à gauche », cela sig­ni­fie en langue com­mu­niste que l’u­nion de la gauche doit être préservée quel qu’en soit le prix.

Fabi­en Rous­sel avait pour­tant eu une réac­tion plus claire en com­para­nt LFI à « une secte sous l’emprise d’un cou­ple » (Le Monde, le 6 mai). Mais, les jour­nal­istes de l’Hu­man­ité par­le un autre lan­gage et, tout comme les insoumis, ils sem­blent con­sid­ér­er que la fin jus­ti­fie les moyens.

Il est tout aus­si instruc­tif d’écouter Marine Ton­del­li­er, invitée de France 2 le 7 mai. A défaut d’idées ou de propo­si­tions écologiques, celle qui a con­stru­it son petit fonds de com­merce sur l’union de la gauche sauce Nou­veau Front Pop­u­laire cherche à rel­a­tivis­er et à min­imiser les révéla­tions du livre. Elle déclare ain­si : «Il est net que les écol­o­gistes ont fait un choix dif­férent de fonc­tion­nement, de méth­ode, de style et d’état d’esprit». Comme si les dérives con­statées rel­e­vaient juste d’un sim­ple choix de fonc­tion­nement de parti !

Mais surtout, Marine Ton­de­lier pointe la «stratégie de diver­sion qui con­siste à dire que le mal incar­né en France, c’est Mélen­chon et LFI».

Ces réac­tions en dis­ent long sur l’at­trac­tion forte, mêlée prob­a­ble­ment à une cer­taine forme d’in­tim­i­da­tion, que la puis­sance mil­i­tante de LFI exerce sur ses alliés.

Les irréductibles satellites de LFI

Sans sur­prise, les médias d’ex­trême gauche jouent la vic­tim­i­sa­tion ou s’in­sur­gent, sans beau­coup d’imagination.

Le club de Médi­a­part, l’e­space mis à dis­po­si­tion des abon­nés, intro­duit ain­si le lien vers l’émis­sion de France info : La meute : l’oc­ca­sion de com­pren­dre la détes­ta­tion de LFI dans la presse ? France Info fait la pro­mo­tion d’un ouvrage sur le fonc­tion­nement de LFI. Ce livre inter­roge autant sur la presse que sur Jean-Luc Mélen­chon ou LFI. La pub­li­ca­tion de cette enquête don­nera-t-elle l’oc­ca­sion de con­naître les caus­es d’une détes­ta­tion assez unanime de ce mou­ve­ment dans la plu­part des médias, sans que cette détes­ta­tion ne soit jamais claire­ment expliquée ni motivée ?

On ne saurait mieux jouer la vic­tim­i­sa­tion pour éviter les vrais sujets.

Par ailleurs, le club de Médi­a­part pro­longe le débat en ren­voy­ant vers un arti­cle du média d’extrême gauche Acrimed, qui va plus loin dans le jour­nal­isme mil­i­tant et dans la vic­tim­i­sa­tion de LFI et de la gauche.

Dans cet arti­cle inti­t­ulé « Mélen­chon, les jour­nal­istes poli­tiques chas­sent en meute », Maxime Friot s’ef­force d’accréditer la thèse d’une mobil­i­sa­tion générale des médias con­tre LFI, en con­sid­érant que « La meute » béné­fi­cie « d’un tapage-sur-mesure con­ver­ti en événe­ment de pre­mière impor­tance », tan­dis que les dénon­ci­a­tions de Mélen­chon seraient un genre « très prisé et fort rentable, qui ouvri­raient un droit automa­tique à défil­er des plateaux audio­vi­suels aux unes des jour­naux », et qui seraient « dans l’air du temps ; celui d’une dia­boli­sa­tion sans fin de la gauche ».

Enfin, dans les blogs et les petits médias d’extrême gauche, plusieurs inter­venants se plaisent à soulign­er que Char­lotte Belaïch est proche de l’aile droite du Par­ti Social­iste et que la sor­tie du livre vis­erait à peser sur le prochain con­grès du PS prévu en Juin.

Un an plus tôt sur le même sujet

En avril 2024, Eric Naul­leau avait déjà écrit un livre sur le thème des dérives de LFI, « la république c’était lui ! Grandeur et déchéance du cama­rade Mélenchon ».

L’ou­vrage de l’essayiste, qui décrit l’histoire du naufrage et du reniement de ce camp idéologique, n’avait pas béné­fi­cié à l’époque de la même cou­ver­ture médi­a­tique, loin s’en faut.

Faut-il donc qu’un ouvrage soit écrit par des jour­nal­istes de gauche pour avoir droit de cité dans les médias mainstream ?

Un dernier indice mon­trant que ce livre n’est pas sans impact ? Le 14 mai lors de son audi­tion par la com­mis­sion d’en­quête par­lemen­taire sur l’af­faire Bétharam, François Bay­rou a cité « La Meute » en s’adres­sant au député LFI Paul Van­nier : «Je con­nais par­faite­ment votre méth­ode … elle est exacte­ment décrite dans cet excel­lent livre dans lequel vous êtes cité … vous ne cherchez pas la vérité, vous la déformez tout le temps ».

Francesco