En soutenant aujourd’hui l’OJIM, vous nous aidez à vous informer sur ceux qui vous informent et vous maintenez un espace de liberté sur la toile. Vous avez besoin de l'OJIM ? Nous avons besoin de votre soutien ! Ensemble "on les aura !"
En soutenant aujourd’hui l’OJIM, vous nous aidez à vous informer sur ceux qui vous informent et vous maintenez un espace de liberté sur la toile. Vous avez besoin de l'OJIM ? Nous avons besoin de votre soutien ! Ensemble "on les aura !"
Depuis plusieurs jours, le service public multiplie à l’excès les articles woke à destination des parents pour les inviter à reconsidérer leurs méthodes d’éducation encore jugées trop « genrées » et donc néfastes à la lutte contre les inégalités entre les hommes et les femmes.
Derrière sa façade woke « ouverte sur le monde », AJ+ se révèle un puissant outil de déstabilisation de nos sociétés occidentales. Explications avec Olivier Vial, directeur du Centre d’Études et de Recherches Universitaire (CERU).
Apparemment, dans l’univers feutré et bien-pensant des écoles de journalisme, on n’est jamais assez « tolérant » ni « inclusif ».
Les lectures pour enfants, voire pour bébés, avec des drag-queens ne sont pas les seuls lieux à éviter.
Le tribunal médiatique a frappé : l’album est devenu définitivement indisponible, retiré de la vente en 48 heures. Sans que rien ne se passe du côté de la justice réelle et du droit : les tribunaux.
Il ne faut pas attendre bien longtemps — quatre minutes et vingt secondes ont suffi – pour comprendre l’angle qui sera celui du documentaire.
Nous allons nous pencher sur la série documentaire consacrée à l’Histoire de France. Première partie.
Pour plaire aux jurys d’admission des principales écoles de journalisme et pour en sortir diplômé, on ne réclame plus jambe toute unie, rabats, rubans ou chapeau à plumes ni Billets-Doux mais plutôt une bonne dose de LGBTQI++, un wokisme de bon aloi, une culture générale orientée vers les États-Unis et des sympathies estampillées libérales libertaires.
Le Manhattan Institute a mené sur le Wikipédia anglophone une enquête qui gagnerait à être dupliquée pour la France. L’organisme a analysé le ton – positif, neutre ou négatif – avec lequel un certain nombre de termes étaient abordés, ces termes venant de listes préexistantes.
Depuis quinze ans, Wikipédia est dévoyé. Ce n’est pas une extrême-droite rancunière qui le dit, c’est Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia, qui n’a plus confiance dans son propre travail.
Vous informer sur ceux qui vous informent, c’est résister. Depuis notre création en 2012, l’OJIM analyse inlassablement les médias, leurs travers, leurs biais idéologiques, leurs censures.
L’endoctrinement est, chez Arte, une marque de fabrique. La chaîne payée par nos impôts est outrageusement pro-européiste, mondialiste, libérale-libertaire, le règne de Bernard Henri-Lévy en atteste.