Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Quand certains journalistes rêvent de devenir flics

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

23 mai 2016

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Quand certains journalistes rêvent de devenir flics

Quand certains journalistes rêvent de devenir flics

Temps de lecture : 2 minutes

Il y a des vocations ratées. Certains se retrouvent dans le domaine de l’information (ou plutôt ce qu’ils croient être de l’information même s’ils sont la plupart du temps dans le formatage) alors qu’ils ont en eux une vocation rentrée d’enquêteur, de dénonciateur et rêvent de maintien de l’ordre. Démonstration.

C’est une tri­bune de France 3 Nord Pas de Calais du 9 mai dernier. Pas la tri­bune d’un homme poli­tique, d’un syn­di­cat ou d’une asso­ci­a­tion, non, une tri­bune de la rédac­tion. On pour­rait imag­in­er une tri­bune pour défendre la lib­erté d’expression mise à mal par les lois mémorielles lib­er­ti­cides. Ou un tri­bune pour pro­téger les sources des jour­nal­istes. Non, c’est une tri­bune appelant à la répres­sion con­tre les inter­nautes qui pos­tent des com­men­taires incor­rects sur le site région­al de France 3… Des inter­nautes se réjouis­sant de la dis­pari­tion d’un migrant, par exem­ple. Cha­cun jugera ces com­men­taires comme il l’entend mais il est, dis­ons, éton­nant, de lire des jour­nal­istes (sic) qui pré­ten­dent rem­plac­er la police et pourquoi pas les mag­is­trats. Comme le souligne Libéra­tion avec fer­veur « Au sein des rédac­tions con­cernées cer­tains jour­nal­istes pensent donc qu’il faudrait porter plainte pour aller au bout des choses » (c’est nous qui soulignons).

La rédac­tion (ou une par­tie de celle-ci) appelle ain­si Face­book à « trou­ver avec les médias une solu­tion effi­cace pour ban­nir de son réseau les per­son­nes capa­bles d’écrire quo­ti­di­en­nement sous divers pseu­do­nymes des com­men­taires stu­pides ou haineux ». Diantre ! Élim­in­er la stu­pid­ité humaine voilà une noble tâche pour les rédac­teurs de France 3 ! Mais la ques­tion qui se pose immé­di­ate­ment est évidem­ment de savoir qui sera l’arbitre des élé­gances, qui tri­era le bon com­men­taire intel­li­gent pour le préserv­er du vilain com­men­taire haineux ? Un Fouquier-Tinville du Nord ou un Andreï Vichin­sky du Pas-de-Calais ?

Le plus incon­séquent dans cette tri­bune qui révèle surtout une céc­ité devant les dés­espoirs induits par l’invasion migra­toire, c’est quelques lignes plus loin un appel à… la lib­erté de dia­loguer sur Face­book, car il faut « préserv­er Face­book comme un lieu de débat intéres­sant, enrichissant et qui per­met à cha­cun d’exprimer son point de vue… mais il y a des lim­ites » (c’est nous qui soulignons). Des lim­ites que les petits flics de France 3 Nord Pas de Calais se ver­raient bien chargés de faire respecter. Jour­nal­istes ? Peut-on leur sug­gér­er de chang­er de métier ?