Mot-clef : Claude Chollet

Ojim.fr > Actualité médiatique et dossiers thématiques > Claude Chollet
L'Observatoire du journalisme a besoin de vous

L’Observatoire du journalisme a besoin de vous

Publié le 11 septembre 2017

Bruno Roger-Petit, “l’indignation correcte”, dont nous venons de publier le portrait mis à jour devient porte-parole du président Macron. Un porte-parole qui appelait parmi ses 37000 tweets (qu’il a opportunément supprimés) à la censure contre Éric Zemmour, à l’appel à agression de la Manif pour tous. Patrick Cohen, après avoir sévi sur France Inter dans la matinale la plus sectaire de toutes les radios, prend les rênes de la même tranche horaire sur Europe 1. Caroline Fourest, menteuse professionnelle, a retrouvé un couvert sur une radio périphérique. Le politiquement correct mielleux ou fielleux s’étend sans fard sur les ondes et la presse écrite.

Dans ce contexte un décryptage des médias et de ceux qui les produisent est plus que jamais nécessaire. Vous avez sous les yeux notre nouveau site plus clair, plus aéré, plus facile à consulter. Si une partie de notre équipe (le bureau) est bénévole, les rédacteurs des portraits, des infographies, de certains dossiers sont rémunérés.

Refusant la publicité comme les subventions, l’Observatoire du journalisme vit de ses lecteurs. Hors, nous sommes à sec. La refonte du site a vidé notre trésorerie. Un premier appel le 4 septembre a suscité 1100 euros de dons de certains de nos lecteurs, qu’ils en soient remerciés. Nous avons encore besoin de 16000 euros pour nous renflouer et lancer la nouvelle formule.

Faire un don via PayPal : paypal.me/ojim


Si vous ne souhaitez pas utiliser PayPal, vous trouverez ci-dessous notre IBAN :

FR76 3000 3030 5200 0505 4097 265 (Société Générale)
Bénéficiaire : OJIM, 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.
Par chèque à l’ordre de OJIM, 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.

Vos dons peuvent faire l’objet d’un reçu fiscal de 66% : un don de 100 euros ne vous coûtera que 33 euros. Les entreprises sont également éligibles au reçu fiscal. Merci de nous indiquer votre adresse si vous souhaitez un reçu.
 Nous comptons sur vous pour franchir ce cap… et continuer à nous développer.

Claude Chollet
Président

Voir aussi

L’Ojim devient l’Observatoire du journalisme, fait peau neuve et lance un appel à ses lecteurs

L’Ojim devient l’Observatoire du journalisme, fait peau neuve et lance un appel à ses lecteurs

Publié le 6 septembre 2017

L’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique crée en 2012 a maintenant cinq ans. Cinq années où nous avons publié plus de 200 portraits, 24 infographies, des centaines de dossiers et des milliers de brèves avec l’objectif de vous « informer sur ceux qui vous informent », de dévoiler le dessous des cartes politiques, idéologiques et financières sans esprit militant mais de manière engagée du côté de la liberté d’expression.

En cinq ans l’ergonomie du site avait vieilli et son titre ne correspondait plus vraiment à son contenu. En effet l’irruption des acteurs numériques américains et la concentration financière ont bouleversé les règles du jeu. Les journalistes sont soumis à la pression du politiquement correct, au contrôle éditorial – le plus souvent indirect – des actionnaires, à la concurrence des réseaux sociaux. C’est bien le journalisme dans son ensemble qui se voit redéfini via le numérique, l’omniprésence de la vidéo, les batailles de l’information continue et la concentration financière des médias officiels.

Le nouveau site de l’Observatoire plus clair, plus lisible, présente quatre fois plus d’informations sur la page d’accueil et une ergonomie plus agréable. Un moteur de recherche très amélioré est également au programme dans les tous prochains jours. À nos lecteurs de nous indiquer si nous sommes sur la bonne voie. Cette refonte a pris plusieurs mois et a asséché complètement nos finances, nous avons besoin de 17 mille euros pour repartir, c’est peu en fonction des enjeux, beaucoup pour nos moyens. Nos seules ressources sont nos lecteurs. Si vous pensez qu’un outil de décryptage des médias est indispensable vous pouvez nous aider en faisant un don selon vos moyens.

Vos dons peuvent faire l’objet d’un reçu fiscal de 66% : un don de 100 euros ne vous coûtera que 33 euros. Les entreprises sont également éligibles au reçu fiscal. Merci de nous indiquer votre adresse si vous souhaitez un reçu.
 Nous comptons sur vous pour franchir ce cap… et continuer à nous développer.

Faire un don via PayPal : paypal.me/ojim


Si vous ne souhaitez pas utiliser PayPal, vous trouverez ci-dessous notre IBAN :

FR76 3000 3030 5200 0505 4097 265 (Société Générale)
Bénéficiaire : OJIM, 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.
Par chèque à l’ordre de OJIM, 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.

Comme vous pourrez le constater nous développons de nouveaux outils comme les portraits vidéos (voir celui d’Edwy Plenel) sans oublier l’international avec le développement d’un réseau de correspondants dans les principaux pays d’Europe et en Amérique du nord. Pour tout ceci nous avons besoin de vous, d’avance merci et à bientôt.

Claude Chollet
Président

L’Ojim au régime d’été

L’Ojim au régime d’été

Publié le 14 juillet 2017

Durant une partie de l’été, l’Ojim vous propose une réédition de ses meilleurs articles d’analyse des médias et de décryptage de l’actualité médiatique.

Les derniers mois ont bien sûr été marqués par l’élection d’Emmanuel Macron soutenu de plus en plus ouvertement par la quasi-unanimité de la grande presse, des radios et des télévisions, à mesure que la date de l’élection s’approchait, au point de choquer les journalistes américains qui suivaient la campagne… Mais c’est aussi la crise migratoire et la manière dont certains médias présentent les faits, non plus pour informer mais pour éduquer le peuple à accueillir des centaines de milliers d’immigrés clandestins, pour la plupart africains, dont on ne sait que faire une fois qu’ils sont sur le territoire. C’est également l’attentat commis à Notre-Dame par le « journaliste » Farid Ikken ou l’affaire Medhi Meklat, du nom de ce journaliste du Bondy Blog qui a tweeté impunément durant des mois des messages à caractère homophobe et antisémite au su d’une grande partie de la gauche morale… C’est également l’élection de Donald Trump au cours de laquelle la plupart des médias, là encore, ont pris la même position… Attaqués de toute part, discrédités tant leur parti-pris est devenu évident, les médias mainstream sont passés à l’offensive avec, notamment, le Decodex, auquel l’Ojim a consacré plusieurs articles.

La nouveauté de ces derniers mois, ce sont les portraits vidéo que l’Ojim, grâce à vos dons, a désormais la possibilité de monter. Jean-Michel Aphatie et Franz-Olivier Giesbert sont déjà passés sous les fourches caudines, en attendant les autres…

L’Ojim vous donne rendez-vous à la rentrée avec une nouvelle version du site à laquelle nous travaillons depuis de longs mois. N’oubliez pas que l’Ojim est un site entièrement indépendant qui ne vit que grâce à vos dons. Aidez-nous à remplir notre rôle d’Observatoire des médias et à exercer librement notre critique du système médiatique. Tout don nous est utile.

Trump : les médias se trompent et vous trompent

[Rediffusion] Trump : les médias se trompent et vous trompent

Publié le 28 décembre 2016

[Rediffusion – article publié initialement le 10/11/2016]

L’Ojim a déjà analysé dans plusieurs articles l’attitude des des médias dans la campagne présidentielle de 2016 qui a vu la victoire sans conteste du « cheval noir » (dark horse) Donald Trump. Sur plus de 200 quotidiens américains moins de 10 (et les plus petits) se sont déclarés pour Trump. Les européens regardent CNN mais savent ils que les journalistes démocrates y donnaient à l’avance ses questions à Hillary Clinton dans les débats ? ». L’Ojim reviendra avec un dossier fourni sur ces faits en Europe comme aux États-Unis mais vous livre de suite quelques analyses et réactions à chaud.

Dans le registre burlesque citons Stéphane Benoit-Godet, rédacteur en chef du Temps de Genève le quotidien ultra conformiste de la Suisse francophone. Quelques qualificatifs pour Obama : digne, intègre, n’a pas failli. Quelques épithètes charmants pour Trump : sexiste, xénophobe, borderline (il y a d’excellents hôpitaux psychiatriques en Suisse), démagogue, menteur, tricheur. Il manque pédophile et pyromane. Et de se lamenter « C’est la fin de l’ère du politiquement correct ». Cet article a été – entre autres – commenté par Claude Chollet fondateur de l’Ojim dans un entretien à la radio russe Sputnik. Le malheureux Godet boit la ciguë jusqu’à la lie et dans son strabisme voit dans une élection ouverte « un choc terrible pour la démocratie ».

Plus mesuré et plus intéressant Romaric Godin dans la La Tribune souligne les effets des excès et des turpitudes de la « mondialisation heureuse » chère aux Minc et aux Attali. « La mondialisation financière en accroissant la division du travail au niveau mondial a désertifié des régions entières sans proposer d’alternatives. Lorsqu’une usine ferme dans le Michigan, rien ne la remplace réellement ». La globalisation a engendré sentiment de déclassement de la classe moyenne (celle qui vote Trump massivement) et insécurité. Et de conclure «  La défaite des élites est aussi le signe que ces élites ne perçoivent pas les enjeux actuels ».

Dans une tribune à Breizh-Info le philosophe et essayiste Alain de Benoist voit plus qu’une coïncidence entre les deux 9 novembre, celui du 9 novembre 1989 : chute du Mur de Berlin et le 9 novembre 2016 : élection de Donald Trump. « Dans les deux cas, la fin d’un monde ». Au-delà de l’individu Trump que personne n’est obligé d’apprécier, « ce n’est pas le personnage de Trump qui est important. C’est le phénomène Trump ». Les électeurs « ont d’abord voté contre un système dont Hillary Clinton, symbole passablement décati de la corruption institutionnalisée, donnait une représentation exemplaire. Ils ont voté contre le « marigot de Washington », contre le politiquement correct, contre George Soros et Goldman Sachs ». Le commentateur incite pour autant les européens à ne pas se faire trop d’illusions car « aucun gouvernement américain, interventionniste ou isolationniste, n’a jamais été pro-européen ! ».

Dans Le Monde édition spéciale daté du 10 novembre 2016 l’éditorial de Jérôme Fenoglio reprend les lamentations de son confrère du Temps. Trump c’est pêle-mêle nous citons : mensonge, racisme, sexisme, xénophobie, « intelligence diabolique » et fraude fiscale. Pire il se serait félicité de ses « bons gènes européens » ce qui est condamnable alors que célébrer « l’afro américain Obama » est de bon aloi. Pour reprendre l’expression du journaliste François Bousquet « Big Other remplace Big Brother ». Le repentir sur les errements des médias est là mais sous un mode discret : une presse et des sondeurs qui « ne savent plus prendre le pouls de l’opinion ». Mais comment prétendre vouloir comprendre l’opinion quand les manipulateurs/décodeurs du Monde sont là pour tordre le réel et moquer ceux qui ont osé parler d’une « prétendue » faiblesse physique d’Hillary Clinton… jusqu’à son malaise public.

Comme le souligne Gilles-William Goldnadel dans un savoureux éditorial de l’hebdomadaire Valeurs Actuelles sur les justes colères « Sainte colère contre les médias arrogants qui auront protégé l’incompétente et factice Hillary jusqu’au bout. Sainte colère contre les médias tricheurs qui n’ont même pas critiqué cette collaboratrice de CNN qui a envoyé d’avance les questions à Clinton avant un débat crucial ». Et concluant « La victoire de ce que les fausses élites appellent avec mépris « populisme » signe avant tout leur défaite. A tout prendre, il n’est pas interdit de préférer le populisme de son peuple, à ceux qui préfèrent imposer le populisme de l’Autre. » Amen.

Crédit photo : Gage Skidmore via Wikimedia (cc)

L’Ojim sur applications mobiles !

L’Ojim sur applications mobiles !

Publié le 17 novembre 2016

Chers lecteurs, depuis 2012, l’Observatoire des Journalistes et de l’Information Médiatique (OJIM), que je dirige, apporte un éclairage original, indépendant des oligarchies économiques comme des partis politiques sur le paysage médiatique. 3000 articles relatifs à l’actualité médiatique française, européenne et internationale, plus de 100 dossiers, de nombreuses infographies, des vidéos et près de 200 portraits de journalistes régulièrement actualisés nous assurent une place de plus en plus prépondérante sur la toile. Nos articles récents sur Georges Soros, sur la campagne présidentielle américaine sont largement repris.

Dans un souci constant d’étendre notre impact en rendant nos contenus disponibles sur de nombreuses plateformes, nous avons lancé en 2015 et 2016 plusieurs appels aux dons pour réaliser une application mobile. L’aide financière que nombre d’entre vous ont apporté à l’OJIM s’est concrétisée avec la livraison, il y a quelques jours à peine, des applis iOS et Android, qui sont désormais gratuitement disponibles au téléchargement. Vous les trouverez sous le menu du site internet, à gauche de cette page.

Je remercie vivement à titre personnel et au nom de nos rédacteurs tous les donateurs qui ont aidé et aident l’OJIM à se développer, tant sur le fond rédactionnel que sur les aspects formels et techniques. À ce sujet, un nouveau site internet est en préparation : une mise en page plus claire et des fonctionnalités de recherche plus poussées sont au programme. Notre site est gratuit pour être accessible au plus grand nombre, nous reposons sur l’aide de nos lecteurs. Vous comprenez que votre aide est toujours plus que nécessaire car nous ne disposons que de votre soutien pour notre pérennité.

Ensemble continuons.
Claude Chollet, président de l’OJIM

Vous pouvez donner via le bouton PayPal en bas de cet article, par chèque à l’ordre de l’Ojim 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris ou par virement via notre RIB ci-dessous :
FR76 3000 3030 5200 0505 4097 265 (Société Générale)
Bénéficiaire : OJIM, 48 bd de la Bastille 75012 Paris.
(*pour les résidents français, vos dons sont déductibles fiscalement à hauteur de 66%).

Les Décodeurs : bienvenue au Ministère de la Vérité

Les « Décodeurs » du Monde s’intéressent aux « sites identitaires d’infos locales »

Publié le 4 novembre 2016

On ne les refera pas. Mardi 1er novembre, les « Décodeurs » du Monde, sous la plume de Samuel Laurent, se sont penchés sur les « vrais faux sites d’infos locales des militants identitaires ».

D’Infos Bordeaux à Breizh Info, de Paris Vox à Nord Actu, le journaliste du quotidien du soir a tenté de comprendre le succès de ces plateformes en pleine expansion, avec un prisme évident de diabolisation. L’« enquête » commence avec Infos Bordeaux. En se rendant sur le site, Samuel Laurent remarque un contraste entre un article banal consacré à l’installation d’un nouveau radar sur la rocade de Bordeaux et d’autres plus « étranges ». Quels sont-ils ? Une brève sur la vandalisation d’un local du FN, l’annonce d’une conférence d’Éric Zemmour ou encore la tentative d’incendie d’un centre de migrants. En effet, l’étrangeté vire carrément au paranormal…

De plus, sur le site, on trouve « dix occurrences du terme “migrant”, mais pas une seule pour évoquer le classement de la ville en tête des cités les plus “branchées” selon le guide Lonely Planet, qui a pourtant fait la une de la presse locale », s’étonne-t-on au Monde, sans se demander un instant si ces thématiques n’intéressent pas davantage la population, directement concernée, que les classements insignifiants de quelque organisme suivi par une poignée de bobos de centre-ville… Pour ne rien arranger, un renvoi vers TV Libertés, « webTV d’extrême-droite », vient définitivement placer le site dans la même catégorie.

Il est également question de Breizh Info, site d’information régional où l’on trouve « douze fois le terme “migrants” et huit fois celui d’”islam” », ce qui constitue, en soit, une preuve irréfutable de nazisme patenté. Aussi, le site s’est « trahi » en ayant baptisé une rubrique « La Bretagne Orange mécanique », référence au livre de Laurent Obertone « très populaire à l’extrême droite ».

Même constat sur Rhône-Alpes Info, qui fait partie de ces « petits portails d’information locale et qui n’annoncent jamais leurs réelles intentions », mis à part en invoquant le terme de « réinformation », que les journalistes mainstream ont en horreur. Pour eux, il s’agit d’un terme fortement connoté lancé par Jean-Yves Le Gallou, cofondateur du Club de l’horloge et dont on apprend au passage qu’il aurait également « lancé l’OJIM, Observatoire des journalistes et de l’information médiatique, qui a tous les airs du site sérieux lorsqu’on n’en connaît pas les dessous ». Une information erronée qui traduit une fois de plus une réelle absence de travail sérieux.

Et Le Monde de continuer sa liste de sites diaboliques, cette « fachosphère » qui diffuse sa « propagande » nauséabonde : Lengadoc Info, Nord Actu (qui a eu le malheur de réaliser un entretien exclusif avec le patron de Génération identitaire), Infos Toulouse, Parix Vox (dont les « évocations régulières d’actions de militants identitaires ou de militants de la mouvance La Manif pour tous » laissent « peu de place au doute »), ou encore Nice Provence (qui « cache mal un certain tropisme identitaire »).

« L’objectif de tous ces sites est de contribuer à gonfler les résultats des recherches sur quelques thèmes, toujours les mêmes : islam, immigration, insécurité, défense des traditions, etc. », explique Samuel Laurent. Pour le journaliste, ces sites ne sont pas sérieux, malhonnêtes, et ne servent qu’à « mettre en avant des thèmes qui correspondent à leur agenda politique, bernant au passage des lecteurs qui cherchaient simplement une information locale ».

Heureusement, les « Décodeurs » du Monde sont là pour guider les brebis égarées vers la prairie verdoyante de l’information « officielle », dénuée de toute malhonnêteté et de toute influence politico-économique. Comme le déclarait récemment Claude Chollet président et fondateur de l’Ojim dans un entretien au site Le Rouge & le Noir, ces titres prétendant faire du « décodage » doivent être pris par « antiphrase » : « Décoder veut dire recoder, désintoxiquer veut dire intoxiquer, dire le vrai veut dire le faux. Nous sommes en plein roman orwellien : l’amour c’est la haine, la paix c’est la guerre, la vérité c’est le mensonge. »

Voir aussi

Rendez vous de Béziers, table ronde sur les médias

Rendez vous de Béziers, table ronde sur les médias

Publié le 6 juin 2016

Les rendez vous de Béziers organisés par Robert Ménard et l’hebdomadaire Valeurs Actuelles ont été abondamment commentés.

L’Ojim a consacré deux articles aux réactions médiatiques, le premier sur le quotidien régional Midi Libre , le second sur les Matins de France Culture. Claude Chollet, fondateur de l’Ojim participait avec Benjamin Dormann, auteur de Ils ont acheté la presse (Jean Picollec éditeur), Gilles-William Goldnadel habitué du Figaro-Vox et le magistrat Philippe Bilger chroniqueur de Boulevard Voltaire à la table ronde sur les médias Libérer l’information, libérer le réel. Quelques extraits.

Si Philippe Bilger croit encore à la possibilité de l’objectivité et plaide pour la bonne foi et la clairvoyance (futures) des journalistes. Il déplore la « désertion de la liberté d’expression et la désertion de l’intelligence ». Il déplore que la « pensée de droite  soit trop conformiste et ne s’assume pas assez ». Il appelle non à la vérité mais au pluralisme pour un débat ouvert. Gilles-William Goldnadel est plus offensif. Il remarque sur de nombreux médias d’État (et France Inter en particulier) une poussée de ce qu’il appelle « le prêt à penser de la radio d’État » et la « mainmise de l’islamo-gauchisme ». Il reproche à la droite d’opposition de se désintéresser du combat culturel médiatique. Benjamin Dormann donne de nombreux exemples d’acrobaties financières autour des médias (Pierre Bergé, Anne Sinclair, le quotidien L’Humanité). Il signale que les aides directes (subventions, portage, etc.) et indirectes (tarifs postaux, TVA, etc.) représentent 30% du CA de la presse écrite. Claude Chollet donne quelques exemples de pur formatage des esprits. Amandine Réaux sur Le Lab d’Europe 1 annonce ainsi les Rendez vous de Béziers : « Robert Ménard n’est jamais en reste quand il s’agit de faire des propositions iconoclastes, provocatrices, borderline (rayer les mentions inutiles) ». Robert Ménard est au choix un sauvage (iconoclaste) ou un agité (provocateur) ou carrément un malade mental (borderline) qui gagnerait sans doute à être enfermé. Un bel exemple de militantisme sur un média privé.

Un débat construit, calme (ce ne fut pas le cas de toutes les tables rondes) et constructif. Parmi les propositions évoquées et qui mériteraient d’être affinées :

  • Suppression des lois liberticides Pleven et Gayssot.
  • Révision de la charte de l’AFP
  • Instaurer plus de pluralisme dans les écoles de journalisme
  • Refonte du CSA dans un sens de pluralisme des opinions
  • TVA de 5% pour la presse écrite
  • Refonte des aides à la presse

Vidéo

Voir aussi

Voir notre dossier sur Le Lab et le portrait de Sylvain Chazot. Ainsi qu’une vidéo d’entretien sur le livre « La langue des médias » (l’Artilleur édition).

Le Midi Libre contre Robert Ménard

Le Midi Libre contre Robert Ménard

Publié le 30 mai 2016

Le maire de Béziers Robert Ménard avec Boulevard Voltaire et l’hebdomadaire Valeurs Actuelles organisait un colloque dans sa ville les 28 et 29 mai 2016 sur le thème « OZ ta droite ».

Claude Chollet fondateur de l’Ojim intervenait lors de la table ronde consacrée aux médias, nous y reviendrons. Dans un premier temps il est intéressant d’analyser comment Le Midi Libre du couple Baylet (Monsieur, ministre de Hollande, ex Madame en théorie aux commandes du groupe et compagne officielle de Laurent Fabius notre nouveau président du Conseil Constitutionnel) annonçait ce colloque. Rappelons que depuis le rachat par le groupe Baylet du Midi Libre le couple dispose d’un monopole de fait sur la totalité de la PQR de la nouvelle grande région Midi-Pyrénées Languedoc Roussillon.

La première page du samedi 28 porte en titre sur quatre colonnes en gras « Béziers, capitale des extrêmes droites ». Le sous-titre « Qui se cache (1) derrière les invités du colloque initié par Robert Ménard ? », en oubliant Valeurs Actuelles au passage. Quand on se cache on a quelque chose à cacher. Ou bien on se cache de quelqu’un. Dans tous les cas on a quelque chose à se reprocher. Le repris de justice n’est pas loin.

Un Sieur Yannick Philipponnat est l’auteur du principal compte-rendu en page M1 et sans doute également des encadrés non signés. Quelques adjectifs donnent le ton de ses papiers. Droites « décomplexées, dures, et extrémistes » ou bien « droite extrême, radicale, identitaire, islamophobe » qui manie une « idée conspirationniste » avec de « sulfureux invités ». Il manque nauséabond, polémiste et controversé. Le bon Monsieur Philipponnat, caricature de caricature n’a pas peur du ridicule. Mais il y mieux ou pire comme on voudra. Un encadré s’intitule « Polémique Le juge Bilger et les camps nazis ». Un encadré alambiqué et d’une sombre clarté sur un exposé du juge devant les élèves d’une école privée de journalisme de Montpellier en… novembre 2015. Pourquoi ressortir cette histoire ? Réponse : pour le titre et rien d’autre. Accoler Bilger et camps nazis et par contagion typographique inciter le lecteur pressé à assimiler Robert Ménard, Philippe Bilger et tous les participants à une obscure polémique autour des camps nazis. Le juge Bilger s’en étranglait d’indignation. Un très joli (vous pouvez imaginer un autre qualificatif) exemple de manipulation et de formatage.

(1) C’est nous qui soulignons

OPA de Drahi sur l’Ojim, aidez nous à résister

OPA de Drahi sur l’Ojim, aidez nous à résister

Publié le 1 avril 2016

C’est dans la nuit du 31 mars que l’opération a été menée. Devant le succès grandissant de l’Ojim, Patrick Drahi a lancé une OPA surprise sur le fameux site internet d’analyse des médias. Entretien à chaud avec Claude Chollet (CC) président de l’Ojim, réalisé par Bérengère Beauminois (BB), journaliste indépendante québécoise.

BB : Confirmez-vous la nouvelle d’une OPA surprise de la holding de Patrick Drahi sur votre site ?

CC : Hélas oui, cette nuit à 3h GMT, la banque Morgan Stanley depuis Genève et Tel-Aviv, et actionnée par Bernard Mourad, directeur d’Altice Media Group, a fait adhérer en masse à l’Ojim via de multiples petits dons émanant de plusieurs pays. L’opération aurait été orchestrée par Stéphane Fouks, vice-président d’Havas et proche de Bernard Mourad. La holding de Drahi, Next Limited Partnership, est aussi intervenue en liaison avec Neuf Cegetel et Numéricable. D’autres actions viennent d’i24News la chaine câblée israélienne.

BB : Quelles sont les motivations de cette tentative de prise de contrôle ?

CC : Nous sommes sans doute victimes de notre succès. L’infographie sur Patrick Drahi a été vue plus de 14 millions de fois dans 144 pays. Notre réseau de correspondants dans 5 pays européens nous donne une ouverture internationale enviée. Drahi veut rajouter une perle rare à sa couronne.

BB : Alors, adieu l’indépendance de l’Ojim ?

CC : Rien n’est encore perdu ! Nos lecteurs peuvent nous sauver en multipliant les dons individuels valant vote en Assemblée Générale ! Nous ne baissons pas les bras, donnez donnez largement PAYPAL et l’Ojim ne tombera pas dans les rets de la finance apatride, l’Ojim restera libre !

Michel Onfray et Bernard-Henri Lévy rejoignent l’Ojim

Michel Onfray et Bernard-Henri Lévy rejoignent l’Ojim

Publié le 1 avril 2016

La nouvelle circulait depuis quelque temps dans les cercles bien informés de la vie parisienne : Michel Onfray et BHL – notoirement en froid sur de nombreux sujets – se parlaient en secret. L’Ojim révèle le dessous des cartes.

C’est autour d’un bistrot classique du XIème arrondissement de Paris (Le Vieux chêne, 7 rue du Dahomey) que Claude Chollet, président de l’Ojim, a convié à plusieurs reprises les deux figures médiatiques. Si les premiers contacts ont été pour le moins froids, un excellent vin de Loire (pinot d’Aunis qui apporte un léger goût de poivre) suivi d’un Corbières (15°) revigorant ont dégelé une atmosphère déjà réchauffée par le délicieux pot au feu de canard et de saucisse de Morteau. Verbatim.

Michel Onfray : nos origines peuvent expliquer nos divergences, tu es fils de milliardaire et tu as toujours été riche et cosmopolite, je suis fils d’un ouvrier normand et j’ai toujours été fidèle à mon milieu.

BHL : dans origine il y a or. Dénoncer l’or, comme je l’ai démontré, c’est dénoncer aussi l’argent et c’est donc le début de l’antisémitisme. Il y a aussi « gine » ou gyne, la femme origine, le trou à la fois sémantique et physique dont nous sommes tous issus. En creusant cette absence nous pouvons nous retrouver sans nous néantiser.

Michel Onfray : c’est une approche que j’aurais pu reprendre dans « Cosmos », une voie architecturale, comme l’a dit Guy Debord dans Enregistrements magnétiques : « Toutes les maisons sont belles. L’architecture doit venir passionnante ».

BHL : C’est donc la maison commune, j’allais dire la mission commune qui doit nous mener ensemble vers une nouvelle Jérusalem universelle mon cher Michel.

En fin de repas après trois tournées de pur malt Aberlour, une collaboration commune – et gracieuse – à l’Ojim était actée. Merci qui ? Merci l’Ojim.

Le journal Présent attaque le « mensonge médiatique »

Le journal Présent attaque le « mensonge médiatique »

Publié le 18 mars 2016

Après avoir éprouvé de graves difficultés, le quotidien traditionaliste catholique se redresse avec une nouvelle équipe. Présent consacre un numéro spécial aux médias et à leurs mensonges.

« Notre élite journalistique et mondaine, intellectuelle et parisienne, si prompte à traiter de sexiste quiconque refuse d’écrire professeure ou auteure, n’a rien à dire au viol de centaines de femmes par des hordes d’émigrés ou d’immigrants, comme on ne dit plus, car le politiquement correct impose migrants », la citation – excessive sur le nombre de viols – de Michel Onfray au Corriere de la sera donne le ton du supplément : offensif avec une pointe d’agressivité.

L’intervention la plus incisive est sans doute celle de Floris de Bonneville ancien directeur des rédactions de l’agence Gamma analysant l’obscène exploitation de la photo du petit syrien noyé sur les côtes turques : « tout cela est pure manipulation ! On veut nous manipuler pour nous attendrir devant ces migrants dont on nous montre en majorité des familles, alors que ces familles ne représentent qu’une minorité de 15 à 20%. Dans le but de les faire admettre chez nous ». Il revient sur la distinction accordée au photographe Warren Richardson montrant un migrant tenant dans ses bras un enfant essayant de traverser une frontière : une photo en couleur détournée, transformée en noir et blanc pour provoquer plus d’émotion.

Robert Ménard ancien secrétaire général de Reporters sans frontières qui est aujourd’hui le maire le plus attaqué de France connaît bien le monde journalistique et livre ainsi un constat sans appel : « la démocratie n’existe pas ». Le catéchisme républicain mène une guerre civile aux défenseurs du réel. Mais la présence d’internet ne permet plus d’occulter complètement les faits ou le rend plus difficile.

Claude Chollet – président de l’Ojim – interrogé sur le complotisme en entreprend une critique sévère. « Comme la mauvaise monnaie chasse la bonne, la paresse complotiste peut nuire à la crédibilité de la réinformation ou de l’information tout court », note-t-il. Constatant que la police de la pensée se fait de plus en plus lourde il donne la recette pour une résistance efficace : « le travail, le professionnalisme, garder l’esprit clair et l’âme joyeuse ».

Le mensonge médiatique, 2,50 €, en vente en kiosque

Le petit cochon de l’Ojim a besoin de vous

Le petit cochon de l’Ojim a besoin de vous

Publié le 20 décembre 2015

Notre site est gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention – ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance.

Mais si les membres du bureau sont tous bénévoles nous rémunérons nos rédacteurs, webmestre, vidéastes, dessinateurs qui vivent de leur plume ou de leur caméra.

Notre site est déficitaire depuis la mi-2015. Si vous pensez qu’un travail de décryptage des médias est indispensable, si vous êtes excédé par l’impudeur de certains communicants, si vous ne voulez plus consommer des médias mais contribuer à les analyser, c’est facile :
En donnant 30 euros vous financez les brèves d’une journée de publication.
En donnant 100 euros vous nous aidez à couvrir les frais d’un portrait.
En donnant 200 euros vous financez un dossier.
En donnant 400 euros vous financez une infographie ou une vidéo.
Vous pouvez payer en ligne ci-dessous ou nous envoyer un chèque à OJIM 48 bd de la Bastille 75012 Paris.
Le petit cochon de l’Ojim vous remercie et vous souhaite de bonnes fêtes.

Claude Chollet
Président de l’OJIM

Si vous ne souhaitez pas utiliser PayPal

Vous trouverez ci-dessous notre IBAN :
FR76 3000 3030 5200 0505 4097 265 (Société Générale)
Bénéficiaire : OJIM, 48 bd de la Bastille 75012 Paris.

Dominique Albertini : spécialiste (dépassionné) du FN

Dominique Albertini

Publié le 24 octobre 2015
Dominique Albertini : spécialiste (dépassionné) du FN

Dans le domaine en pleine ascension des « spécialistes de l’extrême droite », nous pouvons chaque semaine sur un plateau télévisé découvrir un nouvel « expert » : Dominique Albertini qui officie au journal Libération où il est en charge du Front national. Il tranche par le sérieux de ses analyses et son travail, bien loin des militants qui se cachent derrière une « expertise » parfois très orientée politiquement. Albertini appartient à cette nouvelle génération de journaliste en charge de l’extrême droite bien plus « propre sur elle » que l’ancienne, sans parcours politique clivé ou engagement criant. À l’instar du Front National, la presse en charge de l’extrême-droite aurait-elle, elle aussi, effectuée une forme de dédiabolisation ?

Formation

Baccalauréat Scientifique en poche, Dominique Albertini fait ses études à l’Institut d’Études Politiques de Paris (Sciences Po) ou il décroche son master en 2010. Durant ses études, il se formera au droit, à l’économie mais également aux sciences sociales.

Parcours professionnel

2007

Dominique Albertini participe au travail social de l’association « Un Techo para Chile » (Un toit pour le Chili). Une association luttant contre la pauvreté au Chili, construisant des maisons, et mettant en place des programmes de réinsertion sociale. Dominique Albertini participe alors à la construction de maisons et donne des cours d’anglais.

2008

Il décroche un CDD au service communication de la compagnie COFACE (La Compagnie française d’assurance pour le commerce extérieur). Dominique Albertini rédige alors des communiqués et articles pour le journal interne de la compagnie.

2009

Dominique Albertini effectue un stage au service Economie du journal 20 Minutes, il y rédige des articles. Cette même année, il sera également stagiaire à Rue89 (toujours au service Économie), mais également à l’AFP (au service politique cette fois-ci où il rédige les dépêches), et à l’Express (service Société où il rédige des articles pour le magazine et le site internet).

2010

Dominique Albertini est pigiste pour 24Ore, un organe de presse quotidien régional Corse. Il suit alors les affaires judiciaires. Il commentera notamment le procès des personnes ayant soutenues la cavale d’Yvan Colonna, militant indépendantiste corse condamné pour l’assassinat du préfet Claude Érignac, commis le 6 février 1998 à Ajaccio. Dominique Albertini suivra également le procès d’Antonio Ferrara, figure du grand banditisme français.

Cette même année, il pige pour le Journal Du Dimanche, et commence à écrire sur l’extrême-droite.

Dominique Albertini décroche un CDD pour la préparation des 4ème Assises internationales du Journalisme, le rendez-vous annuel des professionnels de l’information. Son rôle consistera alors à inviter les intervenants et organiser des conférences.

2011

Dominique Albertini rejoint le journal Libération, il s’occupe alors des sujets économiques pour le site internet du journal.

2013

Avec David Doucet (Les Inrocks), il écrit une Histoire du Front National (Tallandier). Un livre qui à l’inverse de tant d’autres ne relate pas la vie de Jean-Marie Le Pen mais retrace l’histoire du parti politique qu’il a fondé.

2014

Dominique Albertini est affecté à la rubrique traitant des sujets de l’extrême-droite et notamment du Front National pour Libération. Cette même année, il est au service Web du journal Libération.

Comme son confrère David Doucet, Dominique Albertini est l’un des rares journalistes à se rendre à la cérémonie annuelle des Bobards d’Or, cérémonie durant laquelle sont récompensés les journalistes les plus « malhonnêtes » avec différents prix.

Publications

Histoire du Front national, éditions Tallandier, 2013.

Histoire du Front national, éditions Tallandier, 2013.

Histoire du Front national, éditions Tallandier, 2013.

En 2014, le livre est revu et augmenté à l’occasion d’une nouvelle impression.

Parcours militant

En 2014, le site pro-Mélenchon « Observatoire de la propagande et des inepties anti-Mélenchon » affirme que Dominique Albertini « n’a sa carte dans aucun parti ».

Il a dit

« Le Front National a une dynamique qui est propre, elle est soutenue de manière extrêmement forte par l’abstention et le nombre croissant de français qui veulent croire qu’en votant FN c’est encore croire en la politique », sur la chaine LCP, 2013.

« À l’origine du Front national, il y a deux sources principales. D’une part, le mouvement Ordre nouveau, qui regroupait surtout des jeunes. Leur idéologie restait assez vague, mais c’était des nationalistes radicaux, qui se plaçaient eux-mêmes en opposition à l’extrême-droite des générations précédentes – anciens collaborateurs, partisans de l’Algérie Française… perçus, en gros, comme des ringards », site L’Entente, 2014.

« Le Maréchal conserve sans doute quelques fidèles au Front National, mais cette tendance n’a clairement plus le vent en poupe. Son chant du cygne fut l’entrisme mené dans les années 2000 par des militants de l’Œuvre Française », site L’Entente, 2014.

« Jean-Marie Le Pen n’a jamais pu se dédouaner des accusations d’antisémitisme à son encontre, sans doute parce qu’il ne l’a jamais voulu. Il a au contraire entretenu ces soupçons, par goût de la provocation autant que par calcul politique », site L’Entente, 2014

« Le FN est un parti qui se veut ni de droite, ni de gauche. Reprendre des éléments lexicaux issus de la culture de gauche (république, laïcité…) est un moyen de donner corps à ce positionnement. Il permet aussi de semer le trouble chez l’adversaire, contester la “laïcité” s’avérant plus difficile que de condamner la stigmatisation des musulmans », site L’Entente, 2014.

« Après avoir été taxé de gauchisme par les élus Les Républicains, le FN amende sa ligne pour rassurer les milieux économiques en vue de la présidentielle », Libération, 2015.

En 2015, Dominique Albertini se rendra à la cérémonie des Bobards d’Or, à cette occasion dans l’article qu’il consacrera à cet événement il glissera un mot sur l’OJIM :

«”La bataille culturelle, c’est toujours un peu d’actualité”, sourit Claude Chollet. Cet ex-cadre du Grece – institution phare de la Nouvelle droite – a passé trente ans dans l’industrie pharmaceutique. En 2012, il a lancé l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique (Ojim). D’allure très professionnelle, le site dissèque les médias et ceux qui les font à travers des enquêtes, des portraits et des infographies. Le ton se veut neutre, et c’est par petites touches que se dévoile son affiliation idéologique – Chollet revendiquant l’étiquette “populiste”. Comme Le Gallou, l’homme invoque des modèles de gauche dans sa lutte contre la “pensée unique” : le communiste italien Antonio Gramsci, l’écrivain britannique George Orwell. L’Ojim affiche pourtant une bienveillance toute particulière envers les idoles de la droite radicale – comme Éric Zemmour, qualifié de “brillant journaliste politique” incarnant “une certaine idée du journalisme à la française”, Libération, 2015.

« Si ses adversaires moquent sa carrure de videur, Vardon est un militant intelligent et chevronné. Officiellement, l’homme n’est plus membre du Bloc identitaire ; il y conserve néanmoins assez d’influence pour apparaître comme un dirigeant officieux du mouvement », Libération, 2015.

« Si les méthodes divergent, le Bloc identitaire et le FN se rejoignent ainsi sur le refus de l’immigration, de “l’islamisation”, et sur la critique du “mondialisme”», Libération, 2015.

Ils ont dit

« Un parti politique, structure technique, froide, informe, peut-il être le personnage d’un livre ? L’histoire du Front national “prouve que oui”. La formation politique fondée par Jean-Marie Le Pen, “un parti pas comme les autres”, possède des ressorts bien plus romanesques que ses concurrents. Et David Doucet et Dominique Albertini, les deux auteurs de cet ouvrage paru aux éditions Tallandier, ont magistralement su rendre 40 ans de vie publique en 343 pages haletantes. Leur exploit ? Rendre archi vivante l’histoire d’une organisation, sans que le rythme ne s’estompe, en ne se contentant pas de rédiger la biographie de Jean-Marie Le Pen, héros (littéraire) parmi les héros », Tugdual Denis, L’Express, 2014.

Sa nébuleuse

David Doucet. Tugdual Denis, journaliste au service politique de L’Express. Olivier Faye, journaliste au journal Le Monde en charge de l’extrême-droite. Luc Peillon, journaliste économique pour Libération. Laurent de Boissieu, journaliste politique à La Croix.

Le soutien de l’invasion migratoire et « Le Monde »

Le soutien de l’invasion migratoire et « Le Monde »

Publié le 27 septembre 2015

Le 10 septembre dernier, le Monde prétendait « repenser la crise des réfugiés » en donnant la parole à divers intellectuels européens. Sous couvert de débat et de pluralité des opinions, il s’agissait bel et bien de faire passer le message que « les migrations de vaste ampleur sont notre avenir »… Claude Chollet, président de l’Ojim, a décrypté pour Boulevard Voltaire ce numéro du Monde.

L’édition datée du jeudi 10 septembre veut « Repenser la crise des réfugiés » donnant la parole à des « intellectuels européens ». Décryptage.

Le philosophe allemand Jürgen Habermas – dernier survivant de l’école de Francfort – définit l’asile politique comme « un droit fondamental », qui doit « être respecté par la population dans son entier », et gare aux contrevenants. Heureusement, « une élite politique résolue… peut conduire sur le long terme l’opinion publique et la société civile » dans le camp du bien. Certes, « la paresse, l’égoïsme et l’absence de hauteur de vue de la population » peuvent être des obstacles, mais le droit prévaudra. Un totalitarisme juridique obligatoire et pérenne.

Robert Badinter renchérit avec un président d’« associations d’accueil ». Le « gouvernement s’engage dans une politique d’accueil positive », mais on peut se demander si c’« est suffisant au regard des flux de demandeurs ». Créer 20.000 places en centres d’accueil, « ce n’est pas créer un appel d’air ». Tout lecteur comprend bien que les nouveaux arrivants souhaiteront inviter, à leur tour, leur famille, leurs amis et les amis de leurs amis dans un cycle sans fin.

Plus coruscante, l’intervention de l’écrivain italien gauchiste Erri De Luca. « Si l’Europe refuse l’asile aux migrants, elle les noie. » Oubliés les agissements irresponsables des États-Unis en Irak, en Syrie et ailleurs (et de la France en Libye), oubliées les exactions de l’État islamique. Ces « pèlerins du salut ne cherchent pas une résidence mais une halte » . Qui peut imaginer que ces centaines de milliers d’hommes sont là pour une « halte » ?

Plus nuancée l’analyse de Slavoj Žižek, philososophe marxiste slovène. « Les plus grands hypocrites sont ceux qui défendent l’idée de frontières grandes ouvertes. » Les « réfugiés… semblent considérer leur rêve comme un droit inconditionnel, exigeant des autorités européennes… produits alimentaires et soins médicaux ».

La globalisation libérale réclame la libre circulation des marchandises mais aussi celle des hommes. Après un tel constat, on pourrait s’attendre – même si le « populiste raciste » est dénoncé au passage – à une prise de position équilibrée. Non, il faut « fournir aux réfugiés les moyens leur permettant de survivre dignement » car « il n’y a pas à transiger : les migrations de vaste ampleur sont notre avenir et ce sera soit un tel engagement soit la barbarie ».

Dans un éditorial du même numéro, Le Monde propose Angela Merkel… pour le prix Nobel de la paix… Un psychiatre se penchera un jour sur la névrose de culpabilité de la chancelière allemande et sur l’étrange traitement qu’elle veut nous infliger. Entre-temps, comme le souligne Slobodan Despot dans l’édition en ligne de Causeur du 7 septembre, « les européens à qui l’on veut faire avaler sans broncher un des mouvements de population les plus colossaux de l’Histoire ne sont pas des citoyens qu’on veut convaincre mais des chiens de Pavlov qu’on s’emploie à dresser ».

Claude Chollet
Président de l’Ojim – @ClaudeChollet
Source : tribune parue sur Boulevard Voltaire

Google décide d'accorder à l'OJIM l'intégralité de ses aides à la presse en France en 2015

Google décide d’accorder à l’OJIM l’intégralité de ses aides à la presse en France en 2015

Publié le 1 avril 2015

La répartition des fonds d’aide aux projets innovants dans les médias français de Google en a surpris plus d’un. Le Figaro et Les Échos se partagent plus de 25% des fonds alors que certains de leurs dirigeants sont curieusement proches des comités d’attribution des fonds.

De Palo Alto, le président exécutif de Google Éric Emerson Schmidt a fait amende honorable dans un communiqué à  l’agence Associated Press : “Nous nous sommes lourdement trompés en 2014 en attribuant des fonds à des entreprises détenues par des milliardaires ou à des sociétés bidons politiquement correctes. Et nous allons corriger le tir dès cette année avec l’Ojim.”

Larry Page, cofondateur de l’entreprise, a de son côté souligné le rôle irremplaçable de l’Ojim : “Olivier (Magyar) et Claude (Chollet) nous ont convaincus de l’absolue nécessité d’encourager les médias à renoncer à la langue de bois du consensus mou libéral-libertaire. Les médias doivent renouer avec le peuple via un populisme médiatique rénové et offensif. C’est ce rôle d’aiguillon démocratique qui nous incite à attribuer à compter de ce premier avril la totalité de nos fonds médias en France à l’Ojim, soit 16 millions d’euros“.

Crédit photo : carlosluna via Flickr (cc)

Claude Chollet candidat à la présidence de France Télévisions

Claude Chollet candidat à la présidence de France Télévisions

Publié le 1 avril 2015

Alors que les candidatures pleuvent comme feuilles en automne sur le bureau du Président du CSA, l’OJIM annonce que son président Claude Chollet a déposé par écrit sa candidature le 21 mars dernier, jour de l’équinoxe de printemps.

Dans sa déclaration de candidature, jusqu’ici demeurée secrète, Claude Chollet a déclaré : “Il est temps, plus que temps que les téléspectateurs de la télévision publique soient pris en considération. La désinvolture, le parti-pris de certains journalistes, le manque de professionnalisme, le divorce avec le principe de réalité, les pratiques de copinage, un certain habitus au sens que Bourdieu donne à ce mot, entraînent une désaffection du public qui a l’impression que le navire amiral payé par nos impôts vit sur une autre planète, dans un autre temps”.

Il ajoute : “À travers ses 135 portraits de journalistes, ses 20 infographies sur les groupes de médias, ses dossiers de fond, l’Ojim a démontré sa connaissance des vices et des vertus médiatiques, je saurai capitaliser sur cette expérience.” Jean Quatremer (portrait ici) a déclaré le 1er avril sur son blog : “Bien que je sois en désaccord profond avec le ton général de l’Ojim qui m’a parfois attaqué durement, je dois reconnaître que leur connaissance intime des mœurs de notre profession leur permet d’être bien placés. La candidature de leur fondateur est donc à mon sens tout à fait légitime”. Et Pierre Bergé de surenchérir dans une déclaration faite depuis sa thébaïde : “Claude et moi sommes fort différents à tous les points de vue mais son sens de l’humour et son charme un peu canaille le font aimer par tous et toutes“.

L'Ojim bientôt sur applications : avec votre aide ! [MàJ]

L’Ojim bientôt sur applications : avec votre aide ! [MàJ]

Publié le 22 mars 2015

Au 26 février, nous avions reçu 83 dons pour une valeur de 3750 euros. Ceci nous a permis d’acheter une caméra HD Panasonic. Les prochaines vidéos que vous verrez seront de bien meilleure qualité… grâce à vous.

Nous lançons maintenant un nouveau chantier : les applications pour téléphones mobiles. Plus de 50% de nos lecteurs nous suivent sur tablettes ou téléphones, et cette tendance se renforce chaque semaine. Après appel d’offres nous avons retenu une jeune société qui nous a établi un devis compétitif de 8000 €.

Nous avons besoin de 8000 euros pour ces applications. Sans publicité, sans subventions, c’est sur vous que nous comptons.

En quelques jours à peine nous avons déjà reçu 560 €, un début encourageant. Versez votre obole dans notre sympathique cochon et vous pourrez bientôt suivre plus facilement votre site via votre téléphone intelligent, qu’il soit sous Android ou iOS.

D’avance soyez en remerciés, nous vous tiendrons au courant de la progression des dons.

Claude Chollet
Président de l’Ojim

[divider]


Vos dons sont sécurisés et vous recevrez votre carte de donateur. Vous pouvez aussi envoyer un chèque à l’ordre de Ojim, 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.

Dessin : © Milady de Winter pour l’Ojim

Entretien avec Laurent Obertone : "La France Big Brother"

Entretien avec Laurent Obertone : “La France Big Brother”

Publié le 11 mars 2015

Après le très grand succès de La France Orange mécanique (Ring éd.) en 2013 – plus de 100.000 exemplaires vendus – Laurent Obertone récidive avec La France Big Brother (Ring éd.), un ouvrage décapant sur les pseudo-élites qui dominent le paysage médiatique français.

Laurent Obertone : La France Big Brother

Reprenant le genre épistolaire de courriers adressés à “Monsieur Moyen” (vous, moi, nous tous), il décrypte les mécanismes de domestication, de sidération, de manipulation des médias dominants et de leurs serviteurs. Une vidéo exclusive Ojim.

Dessin : © Milady de Winter

Appel aux dons : c’est l’an nouveau !

Appel aux dons : c’est l’an nouveau !

Publié le 23 janvier 2015

Nous avons lancé un appel pour disposer d’un studio vidéo (nous avons posté une première vidéo dans des conditions encore amateurs que vous pouvez voir ici).

Cette vidéo a été tournée avec une seule caméra, non HD. Or nos besoins pour monter notre atelier vidéo se montent à un peu moins de 10.000 € pour un ensemble semi-professionnel complet.

Nous avons d’ores et déjà reçu 42 dons, pour une valeur totale de 2.100 € ce qui est encourageant, et soyez en vivement remerciés. Encourageant, mais insuffisant même pour acheter une seule caméra HD Panasonic HD AH-AC 160 dont le coût unitaire est de 3.650 € TTC.

Nous persistons dans notre appel aux dons avec un objectif : vous fournir une vidéo professionnelle par semaine dès mars 2015 sous forme de reportages et plus tard de web-documentaires. Merci d’avance, bonnes fêtes et à bientôt.

Claude Chollet, président de l’Ojim
@ClaudeChollet



Appel aux dons : Noël approche...

Pour les fêtes, faites un don à l’Ojim

Publié le 28 décembre 2014

Nous avons lancé un appel pour disposer d’un studio vidéo (nous avons posté une première vidéo dans des conditions encore amateurs que vous pouvez voir ici).

Cette vidéo a été tournée avec une seule caméra non HD. Nos besoins pour monter notre atelier vidéo se montent à un peu moins de 10000 € pour deux caméras HD, câbles, rallonges, trépied, micros, éclairage, un enregistreur 4 pistes, un écran de contrôle, 2 ordinateurs, un mélangeur vidéo .

En un mois nous avons reçu 31 dons pour 1455 € ce qui est un bon début, soyez en remerciés.

Un bon début mais insuffisant même pour acheter une seule caméra HD Panasonic HD AH-AC 160 dont le coût unitaire est de 3650 € TTC. Nous persistons dans notre appel aux dons avec un objectif : vous fournir une vidéo professionnelle par semaine dès février 2015 sous forme de reportages et plus tard de web-documentaires. Merci d’avance, bonnes fêtes et à bientôt.

Claude Chollet
@ClaudeChollet

Entretien avec Jérôme Bouvier, organisateur des Assises du journalisme

Entretien avec Jérôme Bouvier, organisateur des Assises du journalisme

Publié le 21 décembre 2014

Ancien directeur de la rédaction en français de Radio-France Internationale, médiateur des radios de Radio-France jusqu’à novembre 2014, Jérôme Bouvier est également le fondateur de l’association « journalisme et citoyenneté » qui vise à favoriser l’échange entre journalistes et citoyens.

Avec elle, il organise tous les ans les « Assises du journalisme » dont la dernière édition s’est tenue à Metz du 16 au 18 octobre dernier sur le thème de la responsabilité. L’Ojim l’a interrogé sur la crise de confiance entre les journalistes et leur public, l’apparition d’une information « robotisée » ou la banalisation de la vie privée…

Appel aux dons : le combat continue

Appel aux dons : le combat continue

Publié le 15 décembre 2014

Nous avons lancé il y a un mois un appel pour disposer d’un studio vidéo (nous avons posté une première vidéo dans des conditions encore amateur que vous pouvez voir ici).

Cette vidéo a été tournée avec une seule caméra, non HD. Nos besoins pour monter notre atelier vidéo se montent à un peu moins de 10.000 € pour deux caméras HD, câbles, rallonges, trépied, micros, éclairage, un enregistreur 4 pistes, un écran de contrôle, 2 ordinateurs, un mélangeur vidéo .

En un mois nous avons reçu 22 dons pour 1182€ ce qui est un bon début, soyez en remerciés. Un bon début mais insuffisant même pour acheter une seule caméra HD Panasonic HD AH-AC 160 dont le coût unitaire est de 3650€. Nous persistons dans notre appel aux dons avec un objectif : vous fournir une vidéo professionnelle par semaine dès février 2015 sous forme de reportages et plus tard de web-documentaires.

Merci d’avance et à bientôt.

Claude Chollet

Appel aux dons du mois de septembre 2014

Appel aux dons du mois de septembre 2014

Publié le 15 septembre 2014

La première mise en ligne de votre site a eu lieu le 1er juillet 2012. L’Ojim est un vigoureux bébé de deux ans. Plus de cent mille visiteurs uniques par mois, soixante dix mille « fans » sur facebook, des reprises régulières dans les médias, l’Ojim compte de plus en plus et l’Ojim a besoin de vous.

Vigoureux et pauvre. Si le bureau de l’association qui administre le site est bénévole, les 17 personnes qui y collaborent sont indemnisées. Webmestre, rédacteurs, animateur de réseaux, rédacteur en chef, dessinateurs, infographistes, vidéaste etc… sont rémunérés modestement, mais rémunérés. Nous avons investi dans un serveur autonome ce qui améliore la rapidité d’accès. Nous continuons à travailler pour « durcir » le site pour assurer une meilleure sécurité et vous présenter un site de qualité professionnelle.

Cette qualité a un coût, 5000 euros par mois ce qui est peu par rapport à l’influence croissante de l’Ojim. Notre modèle économique est simple : nous refusons toute publicité comme toute subvention ce qui nous assure une indépendance complète. Nous vivons des dons de nos lecteurs. Depuis le début 2014 nous sommes en déficit régulier ce qui bride notre développement. Alors… alors donnez je vous prie et encouragez vos amis à donner. Vous pouvez donner en ligne par carte de crédit (paiement sécurisé) ou bien envoyer un chèque à l’ordre de l’Ojim 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris. En nous aidant vous vous aiderez à mieux décrypter les méandres de l’information dominante. A tout de suite.
Claude Chollet

Twitter : @ClaudeChollet



Appel aux dons : l'Ojim a besoin de vous

Appel aux dons : l’Ojim a besoin de vous

Publié le 21 août 2014

La première mise en ligne de votre site a eu lieu le 1er juillet 2012. L’Ojim est un vigoureux bébé de deux ans. Plus de cent mille visiteurs uniques par mois, soixante dix mille « fans » sur facebook, des reprises régulières dans les médias, l’Ojim compte de plus en plus.

Vigoureux et pauvre. Si le bureau de l’association qui administre le site est bénévole, les 17 personnes qui y collaborent sont indemnisées. Webmestre, rédacteurs, animateur de réseaux, rédacteur en chef, dessinateurs, infographistes, vidéaste etc… sont rémunérés modestement, mais rémunérés. Nous avons investi dans un serveur autonome ce qui améliore la rapidité d’accès. Nous continuons à travailler pour « durcir » le site pour assurer une meilleure sécurité et vous présenter un site de qualité professionnelle.

Cette qualité a un coût, 5000 euros par mois ce qui est peu par rapport à l’influence croissante de l’Ojim. Notre modèle économique est simple : nous refusons toute publicité comme toute subvention ce qui nous assure une indépendance complète. Nous vivons des dons de nos lecteurs. Depuis le début 2014 nous sommes en déficit régulier ce qui bride notre développement. Alors… alors donnez je vous prie et encouragez vos amis à donner. Vous pouvez donner en ligne par carte de crédit (paiement sécurisé) ou bien envoyer un chèque à l’ordre de l’Ojim 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris. En nous aidant vous vous aiderez à mieux décrypter les méandres de l’information dominante. A tout de suite.
Claude Chollet

Twitter : @ClaudeChollet



Nada, une nouvelle plate-forme d’auto-production

Nada, une nouvelle plate-forme d’auto-production

Publié le 22 juillet 2014

Les financiers dominent de plus en plus les médias (voir nos infographies). Très récemment Libération est tombée dans les bras (ou le portefeuille) d’un milliardaire israélien résident en Suisse : on se croirait dans un film de Jean-Pierre Mocky. Encore plus fort, Serge Dassault vient de racheter la station de radio Beur FM. Là on est dans Dario Argento. Face à cette concentration, le financement participatif sous forme coopérative connaît un succès grandissant. C’est le modèle économique de l’OJIM qui vit de ses donateurs.

Ceux qui s’intéressent à l’analyse des médias connaissent le remarquable film de Gilles Balbastre « Les Nouveaux chiens de garde » qui a connu un grand succès. Faire un film demande du talent, du temps et… de l’argent. C’est dans cette perspective qu’est née Nada, nouvelle plate-forme d’auto-production.

Gilles Balbastre et ses associés soulignent le besoin d’« une information bio, sans trace de libéralisme, de conservateur (ou de conservatisme) et de publicité, fabriquée par des journalistes élevés en plein air, entièrement nourris à l’investigation ! » Ils souhaitent rassembler des fonds militants pour produire de l’enquête, encore de l’enquête, toujours de l’enquête.

Cette initiative « progressiste » et sympathique pourrait donner des idées à des cercles de réflexion (et d’action) d’inspiration « populiste » (acceptons l’adjectif mis à la mode par Beppe Grillo en Italie) tournant le dos à la fois au joug du libéralisme financier comme aux illusions du libéralisme sociétal.

Ceux qui veulent soutenir l’initiative de Nada peuvent aller sur nada-info.fr/site/ ou nada-info.fr/site/?page_id=65. Ceux qui sont intéressés par une coopérative de production ni libérale ni progressiste peuvent contacter l’Ojim, nous réfléchirons ensemble…

L’Ojim a besoin de vous

L’Ojim a besoin de vous

Publié le 1 juillet 2014

La première mise en ligne de votre site a eu lieu le 1er juillet 2012. L’Ojim est un vigoureux bébé de deux ans. Plus de cent mille visiteurs uniques par mois, soixante dix mille « abonnés » sur Facebook, des reprises régulières dans les médias, l’Ojim compte de plus en plus.

Vigoureux et pauvre. Si le bureau de l’association qui administre le site est bénévole, les 17 personnes qui y collaborent sont indemnisées. Webmestre, rédacteurs, animateur de réseaux, rédacteur en chef, dessinateurs, infographistes, vidéastes, etc. sont rémunérés, modestement, mais rémunérés. Nous avons investi dans un serveur autonome ce qui améliore la rapidité d’accès. Nous continuons à travailler pour « durcir » le site afin d’assurer une meilleure sécurité et de vous présenter un site de qualité professionnelle.

Cette qualité a un coût, 5000 euros par mois, ce qui est peu par rapport à l’influence croissante de l’Ojim. Notre modèle économique est simple : nous refusons toute publicité comme toute subvention, ce qui nous assure une indépendance complète. Nous vivons des dons de nos lecteurs. Depuis le début 2014 nous sommes en déficit régulier ce qui bride notre développement. Alors… alors donnez je vous prie et encouragez vos amis à donner.

[colored_box bgColor=”#58718d”]Vous pouvez donner en ligne par carte de crédit (paiement sécurisé) ou bien envoyer un chèque à l’ordre de l’Ojim 48 boulevard de la Bastille 75012 Paris.[/colored_box]

En nous aidant, vous vous aiderez à mieux décrypter les méandres de l’information dominante. À tout de suite.

Claude Chollet
Président de l’Ojim
twitter.com/ClaudeChollet

Claude Chollet (Ojim) sur Boulevard Voltaire

Claude Chollet (Ojim) sur Boulevard Voltaire

Publié le 20 juin 2014

Un entretien avec Claude Chollet, président de l’Ojim, a été publié ce jour sur Boulevard Voltaire, le site fondé par Robert Ménard et Dominique Jamet.

Après avoir étudié les sciences politiques et travaillé pendant trente ans dans l’industrie pharmaceutique, Claude Chollet a créé en 2012 l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique (OJIM) dont il est actuellement le président. Retour sur un succès.

Pourquoi avoir créé l’OJIM ?

Les médias influencent le pouvoir parlementaire, sanctionnent les actions de l’exécutif, peuvent juger les juges au travers de leurs articles. Burke parlait de « quatrième pouvoir », c’est aujourd’hui le premier et, comme la langue d’Ésope, il peut charrier le meilleur comme le pire !

L’appauvrissement des moyens, la montée de la précarisation, un certain conformisme idéologique favorisent un « journalisme de copie » où on réécrit la dépêche AFP, parfois biaisée, sans la vérifier. L’analyse et la critique sont donc une nécessité démocratique.

Mais comment mieux comprendre les médias sans avoir accès à l’envers du décor ?

Qui finance ? Qui dirige ? Nous essayons d’y répondre par nos infographies sur les grands groupes ou les médias influents. C’est également le sujet de nos dossiers sur le traitement médiatique de certaines affaires (Merah, Méric…), sur le « point Godwin » ou le décorticage de certaines émissions comme « Plus belle la vie ».

Mais les médias ne sont pas réalisés par des robots, ce sont les journalistes qui les font vivre. Mieux connaître leur parcours, leur formation, leurs ouvrages… permet de situer plus exactement leur mode d’influence. C’est une des originalités de l’OJIM : il y a déjà plus de cent portraits des principaux acteurs médiatiques parfaitement « sourcés ». C’est une base de données gratuite ouverte aux spécialistes comme aux simples lecteurs.

Encouragez-vous au « signalement » ?

Je n’aime pas du tout ce terme qui a un côté policier. Nos lecteurs envoient par mél les dysfonctionnements qu’ils ont pu relever.

C’est, par exemple, un lecteur russophone qui nous a signalé l’erreur (volontaire ?) de traduction par TF1 lors de l’entretien avec Poutine. Dire que l’on ne doit pas « débattre avec les femmes » n’est pas la même chose que « se chamailler avec les femmes »… qui est par ailleurs un proverbe russe ! Un petit exemple de désinformation, repris ensuite en chœur par la majorité des médias !

Les journalistes sont-ils vraiment « tous les mêmes » ?

Bien sûr que non, mais il y a des habitudes liées à la corporation. Bourdieu parlait de « l’habitus » des corps sociaux qui tendent à se reproduire à l’identique. L’habitus journalistique est libéral de gauche à 70 ou 80 %, d’extrême gauche à 10 % et un petit 10 % de droite qui a intérêt à ne pas trop manifester ses opinions pour ne pas être ostracisé.

C’est vrai en radio, à l’écrit ou en télé, mais c’est pire encore dans la presse quotidienne régionale ou dans les écoles de journalisme.

Ce relatif conformisme idéologique est une des causes (mais non la seule) de la crise des médias. Le public a l’impression d’entendre la même ritournelle et va chercher le pluralisme sur Internet.

Quelles réactions de la profession sur ce site ?

Une très petite minorité a montré de l’indignation, se demandant comment nous osions, sans comprendre que le journaliste est devenu un personnage public, notamment à cause des réseaux sociaux.

Mais notre compte Twitter est, par exemple, essentiellement suivi par des journalistes ou des étudiants en journalisme. Ils ne sont pas nécessairement d’accord avec tout ce que nous écrivons mais considèrent que nous sommes une source d’information utile.

Les 17 collaborateurs du site sont, d’ailleurs, majoritairement journalistes et étudiants en journalisme. Mais le plus important reste la réaction du public : le site reçoit régulièrement plus de 100.000 visiteurs uniques par mois, et notre page Facebook compte déjà 60.000 « amis » !

Il y a donc une véritable attente du grand public pour mieux connaître les médias : c’est un encouragement pour l’OJIM et pour les médias eux-mêmes. Une analyse critique ne dévalorise pas les médias, elle les aiguillonne et participe ainsi à une vie citoyenne active !

Source : bvoltaire.fr

Jean Christaki de Saint-Germain : Les damnés de la presse

Jean Christaki de Saint-Germain : Les damnés de la presse

Publié le 18 mai 2014

« Léchés, lâchés, lynchés » : il ne s’agit pas des acteurs de la presse comme le titre pourrait l’indiquer, mais bien de ses victimes. Dans ce livre à épisodes, nous découvrons un mécanisme : comment des personnages qui ont connu la célébrité (« léchés ») sont mis à bas (« lâchés ») puis déchiquetés (« lynchés »).

Adulés le lundi, vilipendés le mardi, la galerie est variée : de Salengro à Roland Dumas, d’Édith Cresson à DSK, de Jérôme Cahuzac à Dominique Baudis, de Robert Ménard à Richard Millet et quelques autres. Le mécanisme est simple : le puissant est craint et protégé ; au moindre signe de faiblesse (ou de sortie de route du politiquement correct) il est lâché ; puis la meute se déchaine.

Un exemple parfait est donné avec l’analyse de « l’affaire Richard Millet ». Éditeur chez Gallimard, découvreur de deux prix Goncourt, auteur reconnu pour son style, à la tête de plus de 50 ouvrages, il publie en 2012 aux éditions Pierre-Guillaume de Roux trois ouvrages dont un très court Éloge littéraire d’Anders Breivik. Au-delà du titre provocateur, les hyènes littéraires se jettent sur un livre que la plupart de ses contempteurs se vantent de ne pas avoir lu. Des écrivains de troisième ordre comme Annie Ernaux ou Tahar Ben Jelloun vont demander sa tête… et l’obtenir. Richard Millet abandonne son bureau chez Gallimard, les manuscrits lui sont envoyés par la poste, il est frappé de mort sociale et littéraire. L’Ojim a consacré un dossier complet à cette affaire. Pierre Assouline sera l’un des rares à regretter une « amère victoire » dont il n’y a pas lieu d’être fier.

Dans un registre plus journalistique, le cas de Robert Ménard est tout aussi emblématique. Au travers d’un entretien enlevé, nous apprendrons que Ménard avait créé à 25 ans un premier journal gratuit avec une rédaction Le Petit Bitterois (Béziers dont il deviendra maire en 2014). Sur sa réputation à Reporters Sans Frontières, il se voit ouvrir les portes de RTL, d’i>Télé, de Sud Radio… qui vont se refermer bien vite lorsqu’il publie au titre de la défense de la liberté d’expression son pamphlet Vive Le Pen. Le patron de RTL se vantera dans Télérama d’avoir « repéré Ménard et de l’avoir viré ». Ménard exclu des médias créera avec succès le tout en ligne Boulevard Voltaire, démontrant que la liberté d’expression se trouve maintenant du côté d’internet, même si le CSA a de fortes envies d’y appliquer la police de la pensée. (voir notre dossier ici)

Un ouvrage tonique, bien documenté, écrit d’une plume alerte qui devrait figurer au programme de toutes les écoles de journalisme.

Jean Christaki de Saint-Germain, Les damnés de la presse, éditions du Rocher, 2014, 20 €

Voir également notre portrait de Robert Ménard

Vidéo

Et les journaux les plus subventionnés sont...

Et les journaux les plus subventionnés sont…

Publié le 8 mai 2014

Dans un tableau complet publié lundi 5 mai, Le Monde dévoile la liste des 200 titres de presse les plus subventionnés par l’État.

Le Figaro figure à la première place avec 16 180 000 euros d’aides reçues en 2013 (pour une diffusion de 101 060 000 exemplaires), suivi de près par Le Monde qui a récolté quelque 16 150 000 euros de subventions lors de la même année (diffusion de 92 547 000 ex.). Parmi les titres ayant reçu plus de 10 millions d’euros figurent également Aujourd’hui en France (11 998 000 euros), Ouest France, plus gros tirage de la presse (10 443 000 euros), et La Croix (10 435 000 euros),

L’hebdomadaire le plus subventionné est Télérama avec 10 106 000 euros reçus en 2013. Le Nouvel Observateur lui emboîte le pas avec 8 284 000 euros suivi de Télé 7 jours (6 947 000 euros) et L’Express (6 3350 000 euros).

Ainsi qu’on le voit, en plus d’appartenir à de grands groupes privés, la presse traditionnelle est également largement liée à l’État. En parallèle, l’Ojim, qui ne figure pas dans ce « tableau de la dépendance », ne vit que grâce à ses lecteurs.

Vous pouvez soutenir votre média, qui vous informe sur ceux qui vous informent, en nous faisant un don et en partageant nos articles.

Crédit photo : Tax Credits via Flickr (cc)

Cent portraits par l’Ojim

Cent portraits par l’Ojim

Publié le 7 avril 2014

De A à Z, de Jean-François Achilli à Éric Zemmour en passant par Alexandre Adler, Aymeric Caron, Ménard et Taddéi, sans oublier Caroline Fourest ou Philippe Cohen, c’est plus de cent portraits de journalistes que vous propose l’Ojim.

Des portraits sans complaisance mais sans esprit bilieux, puisés aux meilleures sources et actualisés. Parce que le journalisme n’est pas un pur esprit, parce qu’il est incarné dans ceux qui font la presse, souvent pour le pire mais parfois pour le meilleur. Le quatrième pouvoir, celui de la presse, mérite d’être décrypté, analysé. Une des clés pour mieux le cerner réside dans la compréhension du monde journalistique, leurs origines politiques ou idéologiques, leur formation, leurs réseaux et leurs amitiés.

Nous poursuivrons cette galerie tout au long de l’année 2014, n’hésitez pas à nous faire part de vos remarques sur Facebook ou sur le site.

Claude Chollet
Président de l’Ojim
twitter.com/ClaudeChollet

12