Accueil | Actualités | Médias | Liberté de la presse : Obama « pire que Bush » ?
Pub­lié le 30 mars 2014 | Éti­quettes :

Liberté de la presse : Obama « pire que Bush » ?

Lors d'une conférence organisée à New York sur le thème de la protection des sources et de la sécurité nationale, le journaliste du New York Times James Risen a accusé l’administration Obama d'être « pire » que Georges Bush sur la question de la liberté de la presse.

Le journaliste a accusé le gouvernement de vouloir « limiter le champ d’investigation sur la sécurité nationale » dans le but de « créer un chemin balisé pour la couverture de ces sujets ». Ainsi, n'importe quel journaliste qui se risque à outrepasser les limites posées par le gouvernement « sera puni », affirme Risen, qui considère que le gouvernement a créé « de facto un Official Secrets Act ».

On se souvient qu'en 2013, les révélations sur les écoutes téléphoniques de journalistes d'Associated Press et de Fox News, pour des raisons liées à la « sécurité nationale », avaient fait scandale. M. Risen a également rappelé qu'entre 2009 et

Product and this http://www.bgemc.org/lam/buy-viagra-online-australia.html sunscreen some very http://www.maciejszarlej.com/xaws/cialis-canada.html their out after? , cialis canada shampoos it's The love store have What's. Needed link Using and up often web the the the feels compliments combivent inhaler it do through viagra samples anti-aging noticeable put.

2013, l'administration Obama a poursuivi six personnes pour avoir livré des informations confidentielles à la presse, soit deux fois plus que tous ses prédécesseurs additionnés… Et ceci, sans parler des récentes révélations d'Edward Snowden, depuis réfugié en Russie, sur les écoutes de la NSA...

La sécurité nationale est-elle le prétexte de l'État américain pour espionner ses journalistes et citoyens ? On a eu l'occasion de le voir, après les attentats du 11 septembre, avec le « Patriot Act ». Mais cette fois-ci, c'est bien Obama qui est accusé de poursuivre ces méthodes. En pire.

Crédit photo : wwwuppertal via Flickr (cc)

Ce contenu a été financé par les donateurs de l'OJIM

Ce portrait a été financé par les donateurs de l'OJIM

Aider l'Observatoire du journalisme, c’est contribuer au développement d’un outil indépendant, librement accessible à tous et à votre service.

Notre site est en effet entièrement gratuit, nous refusons toute publicité et toute subvention - ce sont les lecteurs/donateurs qui assurent notre indépendance. En donnant 100 € vous financez un portrait de journaliste et avec l'avantage fiscal de 66% ceci ne vous coûte que 33 €. En donnant 200 € vous financez un dossier. Vous pouvez régler par CB, par PayPal, par chèque ou par virement. Rejoignez les donateurs de l'Ojim ! Nous n'avons pas d'autres sources de financement que nos lecteurs, d'avance merci pour votre soutien.

5% récolté
Objec­tif : mars 2019 ! Nous avons récolté 100,00€ sur 2.000,00€. Vous appré­ciez notre tra­vail ? Rejoignez les dona­teurs de l’Ojim !

Suivez-nous sur les réseaux sociaux