Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Veille médias | Critique du film « À bras ouverts » : un lynchage médiatique « à bras raccourcis » !

L’article que vous allez lire est gratuit. Le mois de décembre est le plus important pour nous, celui où nos lecteurs peuvent nous aider par un don avec un reçu fiscal pour 2023 de 66% de leur don. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

26 avril 2017

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Critique du film « À bras ouverts » : un lynchage médiatique « à bras raccourcis » !

Critique du film « À bras ouverts » : un lynchage médiatique « à bras raccourcis » !

Temps de lecture : 2 minutes

La nouvelle comédie intitulée « À bras ouverts »  du réalisateur Philippe de Chauveron ne laisse pas les critiques cinématographiques indifférents.

Le Parisien estime que le film « brosse un por­trait ultra-car­i­cat­ur­al et indigne de la com­mu­nauté rom ». « Avec de la ten­dresse et de l’empathie, le film aurait peut-être évité le racisme. »Pour Le Monde, il s’agit de « racisme à dos­es allopathiques ». Pour les Inrocks, nous sommes en présence d’un « un som­met d’humour dis­crim­i­na­toire… ». On pour­rait mul­ti­pli­er les exemples.

Mais la palme du lyn­chage revient à France Cul­ture. La chaine de radio a en effet con­sacré une par­tie de l’émission « Du grain à moudre » du jeu­di 13 avril à la dénon­ci­a­tion du car­ac­tère pré­ten­du­ment raciste du film. Les invités ont déployé sans aucune con­tra­dic­tion leur réquisi­toire, l’animateur de l’émission jouant le rôle de faire val­oir, relançant le débat par des ques­tions complaisantes.

Les cri­tiques dis­cor­dantes sont rares, comme le relève Valeurs actuelles. Le Figaro évoque « une vraie comédie de mœurs sur notre société mul­ti­cul­turelle” et un film qui “fait valser les préjugés et les clichés ». Causeur estime que ce film « potache » « se moque gen­ti­ment des bour­geois de gauche aux grands dis­cours human­i­taires ».

Ne trou­verait-on pas là une par­tie de l’explication du lyn­chage médi­a­tique de ce film par une classe de bobos piquée à vif et mise devant ses contradictions ?

Nos Tris­sotin con­tem­po­rains man­quent sin­gulière­ment de recul et d’humour. En 1976, Ettore Sco­la dres­sait dans « Affreux, sale et méchant » un por­tait féroce d’habitants d’un bidonville romain. Notre époque triste et poli­tique­ment cor­recte lais­serait-elle encore s’exprimer comme en 1982 « zézette »  dans le film « Le père Noel est une ordure » ? Ne serait-elle pas désor­mais qual­i­fiée de « car­i­cat­u­rale » et de « dégradante » ?

Seul motif de con­so­la­tion : le pub­lic réserve un très bon accueil au film, avec 411 000 entrées la semaine de sa sor­tie (près de 700 000 entrées à ce jour) !