Dans leur dernier numéro, Les Dossiers du contribuables accusent Prochoix d’avoir reçu 12 000 euros de subventions de la Ville de Paris alors que le dernier numéro de la revue paru remonterait à novembre 2011.

Une affir­ma­tion con­testée par Car­o­line Fourest qui assure qu’un numéro a été pub­lié le 1er avril 2012, bien que ne fig­u­rant pas sur le site de Pro­choix. Elle explique dans la foulée que le prochain Pro­choix « sort dans 3 semaines », c’est-à-dire au mois de mars 2013. Et affirme : « Nous pub­lions 2 à 4 numéros par an selon les ressources de l’association ».

Sauf qu’en 2012, Pro­choix n’en a pub­lié qu’un seul, plus onze posts sur son blog, dont six recopiés sur d’autres médias. Onze posts aux­quels la revue a rajouté mer­cre­di onze autres posts anti­datés, dénonce le site Nou­velles de France qui s’in­ter­roge : « Pourquoi cette anti­data­tion ? Pour ne pas attir­er l’at­ten­tion du Con­seil de Paris et pou­voir jus­ti­fi­er le fait de touch­er de nou­veau 12 000 euros d’ar­gent pub­lic au print­emps 2013 (c’est-à-dire très bien­tôt) sans don­ner l’im­pres­sion de réa­gir au buzz négatif provo­qué par des “sites ori­en­tés” donc de crain­dre quelque chose/d’avoir quelque chose à se reprocher ? »

Crédit pho­to : mon­tage le-studio-americain.com