Le sujet pourrait fatiguer les lecteurs de l’Observatoire (en forte hausse, merci de nous suivre, merci aussi aux donateurs qui permettent notre existence), mais nous devons y revenir : Facebook vous censure et ce n’est qu’un début. Un exemple anglais pris sur le site Les Crises.

Comment Facebook ralentit les flux

Le site de Craig Mur­ray a nor­male­ment une soix­an­taine de mil­liers de lecteurs quo­ti­di­ens. Soudaine­ment fin avril 2018 le flux se tar­it à 20 000 vis­i­teurs. Pourquoi ? En temps nor­mal la moitié des vis­ites sont faites via Face­book. LE RÉSEAU SOCIAL A QUASIMENT BLOQUÉ LA DIFFUSION DES POSTS DU SITE. Mur­ray explique :

Le mécan­isme prin­ci­pal lorsqu’un blocage est imposé par Face­book est que mes mes­sages sur Face­book ne sont tout sim­ple­ment pas envoyés dans les délais à la grande majorité des per­son­nes qui sont des amis ou qui suiv­ent. Il me reste à croire que le post a été partagé avec eux, mais en fait, il n’a été mon­tré qu’à un tout petit nom­bre d’entre eux. Ensuite, si vous êtes l’un des rares des­ti­nataires et que vous voyez le mes­sage et que vous le partagez, il s’affichera sur votre time­line comme partagé, mais en fait, la grande majorité de vos pro­pres amis ne le recevront pas non plus. Face­book ne fait pas ce qu’il vous dit qu’il fait – il vous mon­tre qu’il est partagé – et Face­book vous cache délibéré­ment ce fait.

Tout se passe dans l’ombre, le réseau social ne vous dit rien, ne dit rien aux mem­bres du réseau qui étaient habitués à recevoir les posts de tel ou tel site. Il vous débranche tout sim­ple­ment mais en vous lais­sant l’illusion que vous êtes encore act­if. Une sorte de mort blanche

Twitter aussi

Déjà en 2014, la France se situ­ait devant la Russie pour le nom­bre de comptes Twit­ter sup­primés. Nous avions par­lé fin 2017 du trop plein de cen­sure sur Twit­ter. Cette poli­tique active de sup­pres­sion de comptes a valu à Twit­ter les félic­i­ta­tions du jury, par­don de l’Union Européenne via son Vice Prési­dent Andrus Ansip, respon­s­able de la poli­tique numérique de l’U.E. en jan­vi­er 2018.

Nous reprenons notre con­clu­sion d’avril 2018 citant Ansip :

Mais « d’autres défis demeurent mal­gré tout, notam­ment l’absence de retour sys­té­ma­tique d’informations aux util­isa­teurs ». La réé­d­u­ca­tion des util­isa­teurs est con­sid­érée comme insuff­isante car un tiers d’entre eux ne sont pas aver­tis. « Le retour d’informations aux util­isa­teurs fait tou­jours défaut pour près d’un tiers des sig­nale­ments en moyenne, les taux de réac­tion vari­ant d’une entre­prise des tech­nolo­gies de l’information à l’autre ». Fort heureuse­ment « 70% des mes­sages haineux dénon­cés sont sup­primés …grâce aux sig­nale­ments par les ONG et instances publiques par­tic­i­pant à l’évaluation ». Big Broth­er et Big Oth­er ont de beaux jours devant eux.

Nous vous recommandons