« Éducation aux médias », le camp du Bien s’inquiète et accélère

Red­if­fu­sion. Pre­mière dif­fu­sion le 8 mars 2018

Alors que les attaques politiques s’accentuent contre la remarquable partialité des médias dominants — comme le montre le post de Jean-Luc Mélenchon dans son blog fin février 2018 – les médias mainstream organisent coûte que coûte leur défense. Illustration sur le blog Focus Campus du Monde du 3 mars 2018.

Fillon battu par la campagne des médias ?

Après quelques pro­pos lénifi­ants et qui n’engagent à rien « les jour­nal­istes sont par­fois irri­tants voire insup­port­a­bles » et quelques portes ouvertes bien enfon­cées « Bref, les jour­nal­istes sont loin d’être par­faits » (sic), l’auteur en vient à sa défense et illus­tra­tion du qua­trième pou­voir dom­i­nant. D’une manière involon­taire­ment comique il accrédite la thèse que Fil­lon a été bat­tu non par le vote mais par la pres­sion médi­a­tique. « Sans les médias…notre pays serait sans doute présidé aujourd’hui par un homme qui a notam­ment, pen­dant de nom­breuses années, rémunéré son épouse sur des deniers publics… ». Les anciens par­ti­sans de François Fil­lon seront ravis d’avoir con­fir­ma­tion de ce qu’ils affir­ment depuis le début : la défaite de leur can­di­dat a tout à voir avec une cam­pagne de presse. Cer­tains pour­raient crier au complotisme.

Objectif rééduquer et le plus tôt possible

Mais pas­sons, pour venir au thème cen­tral du pro­pos. Il est rare dans un seul arti­cle d’observer un tel flo­rilège de con­tre-vérités de l’oligarchie médi­a­tique : les ten­ta­tives de régimes étrangers (russ­es com­prend-on) de manip­uler les élec­tions, la Pologne qui réprime la presse, les médias qui sont le meilleur rem­part con­tre les fake news, l’auteur empile les con­tre vérités avec une bonne volon­té (nous sommes indul­gents de nature) inébranlable.

L’objectif de ce gal­i­ma­tias : la réé­d­u­ca­tion du bon peu­ple. Et ceci le plus tôt pos­si­ble « Le plus tôt sera le mieux : dès le pri­maire, le col­lège, le lycée. Et jusque dans l’enseignement supérieur. ». Ceci « pour exercer ce regard cri­tique sur la presse sous toutes ses formes. » Fort bien et qui rem­pli­ra cette noble mis­sion ? Notam­ment le « Cle­mi (Cen­tre de liai­son de l’Enseignement et des Médias d’information), un ser­vice du réseau Canopé. Depuis 1983, le Cle­mi est chargé de l’éducation aux médias dans l’ensemble du sys­tème édu­catif. » Ce même Cle­mi qui n’est qu’un cen­tre de bour­rage de crânes dirigé par d’anciens appa­ratchiks social­istes. Un organ­isme que nous avions déjà décor­tiqué en juil­let 2017. Le vieux cheval de retour de l’éducation aux médias avait été remis au goût du jour en 2015 par Najat Val­laud-Belka­cem alors min­istre de l’éducation nationale. Le réseau Canopé que nous avons étudié en févri­er 2018 est de la même eau : un con­den­sé de bien-pen­sance mil­i­tante où l’éducation n’est qu’un pré­texte à une pro­pa­gande massive.

Les servants du Prince

Tou­jours dans le reg­istre bouf­fon, l’auteur recrute des aides pré­cieuses : « Un groupe de jour­nal­istes volon­taires du Monde, en com­plé­ment de l’initiative “Decodex”, effectue ain­si régulière­ment des inter­ven­tions en classe, sur la base de con­tenus péd­a­gogiques mis à dis­po­si­tion de nos lecteurs. ». Ouh ! Le Decodex financé par Google au ser­vice de la démoc­ra­tie ! Le Monde qui véhicule – comme tout le monde – de fauss­es nou­velles appelé à la rescousse. Cerise sur le gâteau (ran­ci), les écoles de jour­nal­isme – pour beau­coup des usines à décérébr­er (cer­tains résis­tent) sont appelées à inter­venir. Il faut que les médias dom­i­nants soient bien inqui­ets pour appel­er à leur sec­ours des for­mules aus­si éculées.