Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Diabolisation par le langage : l’exemple américain

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

7 septembre 2017

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | not_global | Diabolisation par le langage : l’exemple américain

Diabolisation par le langage : l’exemple américain

Temps de lecture : 2 minutes

« La guerre c’est la paix, l’esclavage c’est la lib­erté, l’ignorance c’est la vérité », George Orwell, 1984

Dans un piquant article, le site conservateur américain Lifezette détaille sous la signature de Brendan Kirby comment les activistes américains – largement financés par Georges Soros – utilisent le langage. Quelques exemples concrets.

Alt Right. Le terme est util­isé pour crim­i­nalis­er et amal­gamer le con­ser­vatisme pop­uliste aux courants folk­loriques néo-nazis que Stephen Ban­non ani­ma­teur de Bre­it­bart a bru­tale­ment con­damnés comme « des clowns ».

Mots codés. Kir­by emploie l’expression dog whis­tles, comme un chien réag­it de manière pavlovi­enne à un coup de sif­flet « couché, assis, attaque ». Exem­ple, par­ler de « cos­mopolitisme » dans un con­texte défa­vor­able entraine le réflexe pavlovien « anti-sémitisme ».

Cli­vant (divi­sive en anglais). Le mot aux États-Unis n’est appliqué qu’à une par­tie des répub­li­cains en par­ti­c­uli­er aux sou­tiens de Trump. Encour­ager l’immigration n’est pas cli­vant, mais deman­der l’application stricte des lois sur l’immigration l’est.

Microa­gres­sion. Ce néol­o­gisme per­met de clore tout débat con­cer­nant une minorité ou déclarée telle. Par­ler du fameux « melt­ing pot » améri­cain est une microa­gres­sion envers les immi­grés qui pour­raient y voir une ten­ta­tive d’assimilation for­cée. Dire à une femme « j’aime vos nou­velles chaus­sures » est une microa­gres­sion sexiste.

Courage. Qual­ité de tout opposant à Trump. John McCain le néo-con­ser­va­teur répub­li­cain, séna­teur de l’Arizona, qui fait tous ses efforts pour des­tituer (impeach) Don­ald Trump est for­cé­ment courageux. Quand bien même son âge et son état de san­té indiquent qu’il ne fera plus jamais face à ses électeurs qui pour­raient sanc­tion­ner ses déc­la­ra­tions et ses actions.

Comme les européens suiv­ent volon­tiers la mode améri­caine il sera intéres­sant d’observer si cer­tains de ses ter­mes seront prochaine­ment intro­duits en France, par exem­ple par le nou­veau porte-parole de l’Élysée Mon­sieur « indig­na­tion cor­recte » Bruno Roger-Petit. Des expres­sions qui pour­raient se rajouter à l’excellent Nou­veau Dic­tio­n­naire de novlangue de la fon­da­tion Polemia.