Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Selon que vous serez puissant ou misérable…

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

10 avril 2013

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Selon que vous serez puissant ou misérable…

Selon que vous serez puissant ou misérable…

Temps de lecture : 2 minutes

« Selon que vous serez puis­sant ou misérable,
Les juge­ments de cour vous ren­dront blanc ou noir
».
Jean de La Fontaine, Les ani­maux malades de la peste

La leçon de la fable n’a pas per­du une ride, et c’est Éric Met­tout, directeur édi­to­r­i­al de L’Express.fr, qui le rappelle.

Selon lui, trois raisons prin­ci­pales expliquent le manque de sou­tien de la presse à Medi­a­part aux débuts de l’af­faire Cahuzac. Les deux pre­mières sont con­nues et admis­es de tous : l’ex­as­péra­tion de la pro­fes­sion face aux « inces­santes leçons de déon­tolo­gie d’Edwy Plenel » et la prox­im­ité des jour­nal­istes et des hommes poli­tiques. Jusqu’i­ci, rien de neuf.

Mais Éric Met­tout va plus loin, avec, pré­cise-t-il, une « hypothèse acro­ba­tique qui n’en­gage que » lui : « Cahuzac est social­iste et […] autant les attaques con­tre le clan Sarkozy parais­saient aller de soi, autant les accu­sa­tions à l’encontre d’un respectable (!) et respec­té (y com­pris, jadis, par ses opposants poli­tiques) père la rigueur de gauche heur­taient les con­vic­tions – je devrais dire les préjugés, défaut pour­tant réd­hibitoire dans notre pro­fes­sion ». Autrement dit : selon que vous serez de droite ou de gauche, les juge­ments du sys­tème médi­a­tique vous ren­dront blanc ou noir !

Est-ce donc une (dernière?) pudeur cor­po­ratiste qui empêche Éric Met­tout de qual­i­fi­er son « hypothèse acro­ba­tique » de con­stat, d’au­t­o­cri­tique ou, puisqu’il s’ag­it de l’af­faire Cahuzac, d’aveu ?

Source : L’Ex­press — blog Nou­velle for­mule — Crédit Pho­to : Razak via Nou­velle For­mule (cc)