Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Royaume-Uni : étrange silence autour de l’acquittement d’un terroriste présumé

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

11 février 2016

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Royaume-Uni : étrange silence autour de l’acquittement d’un terroriste présumé

Royaume-Uni : étrange silence autour de l’acquittement d’un terroriste présumé

Temps de lecture : 2 minutes

Le secret entourant l’affaire Erol Incedal, au Royaume-Uni, n’est pas prêt de se dissiper.

En 2015, cet étu­di­ant en droit orig­i­naire du sud de Lon­dres avait été acquit­té après avoir été accusé de pré­par­er des atten­tats out­re-Manche. Avec un com­plice basé en Syrie, il aurait plan­i­fié l’as­sas­si­nat de plusieurs per­son­nal­ités, dont l’an­cien Pre­mier min­istre Tony Blair, ain­si que des attaques ter­ror­istes dans le style de celle de Bom­bay, qui a fait 179 morts en 2008.

Mal­gré ce lourd dossier, Incedal a bel et bien été acquit­té l’an­née dernière. Out­re ce juge­ment incom­préhen­si­ble tant les élé­ments à charge étaient a pri­ori con­fon­dants, l’af­faire est d’au­tant plus trou­blante que le procès a baigné dans une atmo­sphère de secret total. Lors de son procès, seule une poignée de jour­nal­istes triés sur le volet ont eu accès au tribunal.

Et même pour ces quelques chanceux, il leur a été inter­dit de rap­porter la moin­dre infor­ma­tion. Dans le même temps, cer­taines audi­ences se sont car­ré­ment tenues à huis-clos.

De quoi attis­er la curiosité des autres médias bri­tan­niques et du pub­lic. Devant cet étrange silence, plusieurs organ­i­sa­tions de médias ont ain­si ten­té de faire annuler l’in­ter­dic­tion, en vain. Le 9 févri­er dernier, la cour d’ap­pel de Lon­dres a renou­velé l’in­ter­dic­tion de piper mot sur ce dossier… Le mys­tère demeure donc com­plet, prêt à ali­menter toutes les hypothèses…