Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Marianne voilée : l’UEJF fait condamner Valeurs Actuelles

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

4 février 2015

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Marianne voilée : l’UEJF fait condamner Valeurs Actuelles

Marianne voilée : l’UEJF fait condamner Valeurs Actuelles

Temps de lecture : 2 minutes

Suite à une plainte de l’UEJF concernant sa couverture avec une Marianne voilée, Valeurs Actuelles vient d’être condamné pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse ».

Cette cou­ver­ture de sep­tem­bre 2013 représen­tait une Mar­i­anne por­tant le voile accom­pa­g­née du titre : « Nat­u­ral­isés : l’in­va­sion qu’on cache. » D’autres titres indi­quaient « Islam, immi­gra­tion: com­ment la gauche veut chang­er le peu­ple » ou encore « Le poids des musul­mans n’a cessé d’augmenter ».

Dans la foulée, l’U­nion des étu­di­ants juifs de France, dirigée par Jonathan Hay­oun, avait déposé plainte con­tre Yves de Ker­drel, directeur de la pub­li­ca­tion de l’heb­do­madaire. D’autres asso­ci­a­tions comme SOS Racisme et la Licra étaient entrées dans la danse à leur tour.

Mar­di, le tri­bunal cor­rec­tion­nel de Paris a don­né rai­son aux asso­ci­a­tions dites antiracistes en con­damnant M. de Ker­drel à une amende de 2 000 euros pour provo­ca­tion à la dis­crim­i­na­tion envers les musul­mans. Il a égale­ment ordon­né la pub­li­ca­tion d’un com­mu­niqué judi­ci­aire en page de som­maire du magazine.

Le 5 mars prochain aura lieu le juge­ment de Valeurs Actuelles pour une autre plainte, celle con­cer­nant le numéro « Roms, l’over­dose », paru en août 2013. Les belles paroles de lib­erté d’ex­pres­sion pronon­cées lors de la « marche répub­li­caine » ayant fait suite aux attaques con­tre Char­lie Heb­do sem­blent déjà bien loin… Ou alors, c’est qu’elles ne s’appliquent pas à tout le monde.

Voir notre portait d’Yves de Kerdrel