Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Manuel Valls attaque L’Express en diffamation

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

31 août 2013

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | Manuel Valls attaque L’Express en diffamation

Manuel Valls attaque L’Express en diffamation

Temps de lecture : 2 minutes

Un article paru dans L’Express de ce mercredi 28 août avance que Manuel Valls serait intervenu pour faire empêcher la fermeture d’une discothèque du Cap d’Agde.

Le min­istre de l’Intérieur serait inter­venu après que Laeti­tia Hal­ly­day ait con­tac­té sa com­pagne, Anne Gravoin – qui col­la­bore avec John­ny en tant que musi­ci­enne –, pour faire empêch­er la fer­me­ture admin­is­tra­tive de cet étab­lisse­ment appar­tenant à son père. Manuel Valls a décidé d’attaquer l’hebdomadaire en diffama­tion.

« Compte tenu de la grav­ité des accu­sa­tions et des insin­u­a­tions con­tenues dans cet arti­cle, une action en diffama­tion sera engagée dans les tout prochains jours », a pub­lié le min­istre dans un com­mu­niqué. Il ajoute : « Le con­tenu de cet arti­cle et l’in­té­gral­ité des faits relatés relèvent d’al­lé­ga­tions totale­ment men­songères. Madame Laeti­cia Hal­ly­day n’a jamais con­tac­té Mme Anne Gravoin afin que cette dernière inter­vi­enne d’une quel­conque manière. »

Selon le com­mu­niqué, Anne Gravoin « n’a jamais demandé la moin­dre inter­ven­tion à son mari. En out­re, le min­istre de l’in­térieur a une trop haute con­cep­tion de la mis­sion qui lui a été con­fiée au ser­vice de la République pour envis­ager, un seul instant, d’in­ter­venir de manière arbi­traire sur une déci­sion admin­is­tra­tive. » Il dénonce un « arti­cle (qui) se fait donc l’é­cho de rumeurs dénuées de tout fonde­ment (…) qu’une enquête jour­nal­is­tique sérieuse aurait rapi­de­ment pu dissiper ».

Crédit pho­to : Par­ti social­iste via Flickr (cc)