L’Amateur de cigare relaxé

L’Amateur de cigare relaxé

L’Amateur de cigare relaxé

Télécharger en PDF

Poursuivie par l’association Droit des non-fumeurs (DNF) pour publicité en faveur du tabac, la revue bimestrielle L’Amateur de cigare, créée en 1994 par le journaliste Jean-Paul Kauffmann, a été relaxée jeudi 13 décembre par le tribunal correctionnel de Paris. L’association réclamait 60 000 euros de dommages et intérêts.

C’est le numéro 78 (octobre/novembre 2010) de la revue qui avait provoqué le courroux de l’association. Le chanteur Raphaël posait en couverture, deux cigares dépassant négligemment de la poche de sa chemise. DNF estimait que le numéro produisait « divers articles et photographies contrevenant aux dispositions édictées par le code de la santé publique, proscrivant la publicité et la propagande directe ou indirecte en faveur du tabac et des produits du tabac ». Parmi cette propagande éhontée, l’association pointait la présentation d’accessoires de conservation des cigares et le portrait d’un artiste-peintre qui vantait les sensations que lui procurait la consommation des cigares.

La 31e chambre du tribunal correctionnel a heureusement balayé les arguments de DNF en estimant que les objets présentés dans la revue correspondaient « à un goût et à une esthétique qui ne sont pas le seul apanage du fumeur de cigare ». Concernant, l’artiste-peintre amateur de barreaux de chaise, le tribunal a sagement parlé de « description d’une expérience individuelle » qui ne devait pas être considérée comme « la volonté délibérée de vanter, de manière plus générale ou collective, l’objet d’un désir gustatif que chacun doit rester en mesure de choisir ». Le tribunal a enfin fait preuve de bon sens en soulignant le fait que cette revue s’adressait « à un cercle restreint d’amateurs, dont l’intention n’est pas de conférer à leur communauté une grandeur et une écoute ». Dès lors les pages visées par DNF ne sont constitutives « ni d’une publicité, ni d’une propagande caractérisées et volontaires », a conclu le tribunal.

Pour l’avocat Pierre Mairat, conseil de l’association, la décision du tribunal « nie les faits les plus élémentaires et les plus évidents ». Selon lui, plus qu’une affaire entre deux parties, il s’agit d’une question de « santé publique ». Il en appelle ainsi solennellement aux ministres de la Santé et de la Justice, demandant qu’il soit interjeté appel de ce jugement.

Au-delà des arguties juridiques, c’est la question d’une forme de fanatisme anti-tabac qui se pose. Veiller à ce la presse généraliste ne comporte pas de publicités insidieuses pour le tabac risquant d’inciter un non-fumeur à fumer est compréhensible. Appliquer ce raisonnement a une revue spécialisée dans le cigare ressemble à de l’acharnement. On peut en effet supposer que le lecteur de ce type de revue, un adulte doté de libre-arbitre, ne risque pas d’être manipulé ou incité au vice puisqu’il achète de son plein gré une revue entièrement consacré à ce « vice » qu’il considère, lui, comme un produit raffiné de la civilisation. C’est donc très clairement la liberté individuelle qui est remise en cause par DNF qui semble de plus en plus vouloir le bien des gens malgré eux, ce qui pourrait être une définition du totalitarisme.

Maître Vergès a coutume de dire qu’il aime fumer le cigare parce que la fumée de celui-ci « éloigne les moustiques et les humanistes ». Mais ce que le brillant avocat ignorait, c’est que cette même fumée attire aujourd’hui les emmerdeurs.

Source : Correspondance de la presse, n° 16083. Crédit photo : montage Ojim

Vous appréciez le travail de l'OJIM et vous avez apprécié cet article, aidez-nous !

Aidez l'Ojim à se développer !

Le travail de l’Ojim se développe avec des correspondants en Italie, en Suisse, en Allemagne, en Pologne et bientôt en Hongrie. Nous avons pu vous proposer des analyses de la presse européenne sur les viols de Cologne, sur la véritable situation des médias en Pologne, des dossiers fournis sur les censures et les auto censures des grands médias. Nous frôlons les 200 portraits de journalistes et ceux ci sont de plus en plus lus y compris à l’université et dans les écoles de journalisme. Mais le nerf de la guerre ne suit pas toujours, si vous voulez nous aider c’est facile et vous bénéficiez d’une déduction fiscale :
En donnant 30 euros vous financez les brèves d'une journée de publication et ceci ne vous coûte que 10 euros après déduction fiscale
En donnant 100 euros vous nous aidez à couvrir les frais d'un portrait et ceci ne vous coûte que 33 euros après déduction fiscale
En donnant 200 euros vous financez un dossier et ceci ne vous coute que 66 euros après déduction fiscale
En donnant 400 euros vous financez une infographie ou une vidéo et ceci ne vous coûte que 133 euros après déduction fiscale.
Vous pouvez payer en ligne ci-dessous ou nous envoyer un chèque à OJIM 48 bd de la Bastille 75012 Paris. Pour ceux qui veulent recevoir le reçu fiscal de déduction merci de nous indiquer votre adresse physique.
Le petit cochon de l'Ojim vous remercie et vous souhaite une grande année 2016.


Claude Chollet
Président de l'OJIM

Si vous ne souhaitez pas utiliser PayPal

Vous trouverez ci-dessous notre IBAN :
FR76 3000 3030 5200 0505 4097 265 (Société Générale)
Bénéficiaire : OJIM, 48 bd de la Bastille 75012 Paris.

Abonnez-vous à la newsletter de l'Ojim, cliquez ici.

Voir les portraits de l'Ojim

Retrouvez l'Ojim sur Facebook