Ojim.fr
Veille médias
Dossiers
Portraits
Infographies
Vidéos
Faire un don
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
La liberté de la presse menacée par la loi sur le renseignement, selon le Spiil

L’article que vous allez lire est gratuit. Mais il a un coût. Un article revient à 50 €, un portrait à 100 €, un dossier à 400 €. Notre indépendance repose sur vos dons. Après déduction fiscale un don de 100 € revient à 34 €. Merci de votre soutien, sans lui nous disparaîtrions.

5 mai 2015

Temps de lecture : 2 minutes
Accueil | Veille médias | La liberté de la presse menacée par la loi sur le renseignement, selon le Spiil

La liberté de la presse menacée par la loi sur le renseignement, selon le Spiil

Temps de lecture : 2 minutes

Alors que l’Assemblée nationale se prépare, ce mardi, à voter la loi sur le renseignement, le Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne (Spiil) tire la sonnette d’alarme.

Dans un com­mu­niqué dif­fusé sur son site, celui-ci a voulu alert­er sur les men­aces con­sti­tuées par ce pro­jet et appel­er les par­lemen­taires à s’y oppos­er « en son état actuel ». En effet, le Spi­il et le GESTE (Groupe­ment des édi­teurs de ser­vices en ligne) désirent un délai sup­plé­men­taire pour une meilleure analyse et dénon­cent la procé­dure accélérée lancée par le gouvernement.

Car en son état actuel juste­ment, le texte est très vague. Sous cou­vert de pro­tec­tion, il prévoit plus de sur­veil­lance admin­is­tra­tive mais surtout, il per­met d’établir cette sur­veil­lance pour des motifs aus­si généraux et flous que « la préven­tion du ter­ror­isme », les « intérêts économiques, indus­triels et sci­en­tifiques majeurs de la France », les « intérêts majeurs de la poli­tique étrangère » ou encore la « préven­tion des vio­lences col­lec­tives »…

« Ces con­cepts, ain­si que d’autres, lais­sent ouvertes des marges d’interprétation incom­pat­i­bles avec, notam­ment, la Con­ven­tion Européenne des Droits de l’Homme et la Déc­la­ra­tion des Droits de l’Homme et du Citoyen », note le Spiil.

Aus­si, con­cer­nant le secteur de la presse, le syn­di­cat juge que la pro­tec­tion des sources est « grave­ment frag­ilisée ». « Dans ce cadre, le Spi­il et le GESTE soulig­nent le fait que seul le recours à des procédés de chiffre­ment per­me­t­trait aux médias d’assurer et de préserv­er la pro­tec­tion des sources jour­nal­is­tiques », peut-on lire.